Ухвала суду № 56065719, 23.02.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/1650/16-к

1-кс/359/364/2016

У Х В А Л А

23.02.2016 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М.,

при секретарі Степаненко А.О.,

за участю прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_1

начальника відділення СВ Бориспільського ВП ГУ МПБ Київської області ОСОБА_2

розглянув в залі судових засідань м. Борисполя клопотання прокурора про накладення арешту у кримінальному провадженні № 12016110100000366 від 15.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в:

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на корпоративні права засновників ТОВ «ОСОБА_3 Системс» (ЄДРПОУ 37227257), які перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка 4) вказуючи, що слідчим відділення СВ Бориспільського ВП ГУ МПБ Київської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016110100000366, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 03.02.2016 року, до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Св»ятошинського району Київської області невстановлена особа подала підроблені документи, а саме: з приводу внесення змін до розподілу часток корпоративних прав між засновниками ТОВ «ОСОБА_3 Системс» від 11 листопада 2015 року, протокол реєстрації учасників Загальних зборів Учасників ТОВ «ОСОБА_3 Системс» від 11.11.2015 та протокол №32 Загальних зборів Учасників ТОВ «ОСОБА_3 Системс» від 11.11.2015р.

На вказаних протоколах містяться підписи учасників Товариства, а саме: ОСОБА_5 (як учасника Товариства), ОСОБА_6 (як секретаря зборів), ОСОБА_7 (як голови зборів), ОСОБА_8 (як учасника Товариства).

Згідно статуту ТОВ «ОСОБА_3 Системс» затвердженого Загальними зборами учасників - засновниками ТОВ «ОСОБА_3 Системс» являються ОСОБА_7, ОСОБА_8 а також юридична особа АКзОВ «А1 Ентерпрацзис лімітед», представником якої є ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_5.

З показів свідка ОСОБА_5 встановлено, що 11 листопада 2015 року, він не міг перебувати на вказаних загальних зборах так як в цей день перебував на виставці у виставковому центрі біля станції метро «Лівобережна» в м. Києві. Окрім того, з показів останнього встановлено, що вказані загальні збори не проводились, підписи на протоколах як засновника ТОВ «ОСОБА_3 Системс» йому не належать, та виконані невстановленою особою від його імені. Підпис від його імені на протоколі реєстрації учасників Загальних зборів ТОВ «ОСОБА_3 Системс» від 11 листопада 2015 року, та на протоколі №32 загальних зборів ТОВ «ОСОБА_3 Системс» від 11 листопада 2015 року виконано не ним, а іншою особою.

Окрім того, потерпілий ОСОБА_7 стверджує, що вказані загальні збори 11 листопада 2015 року не проводились, підписи на протоколах як засновник ТОВ «ОСОБА_3 Системс» йому не належать, та виконані невстановленою особою від його імені.

За даних обставин у слідства виникає необхідність у накладенні арешту на корпоративні права засновників ТОВ «ОСОБА_3 Системс» так як на даний час неможливо дослідити обставини справи в частині факту використання підробленого документу та проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документу на предмет автентичності підписів засновників.

Метою арешту корпоративних прав є забезпечення кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Начальник слідчого відділення у провадженні якого перебуває кримінальне провадження також підтримав клопотання.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи, що Без накладення арешту на корпоративні права засновників ТОВ «ОСОБА_3 Системс» може призвести до вчинення реєстратором відділу реєстрації фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб реєстраційної служби Бориспільського МРУЮ в Київській області реєстраційних дій що призведе до зміни директора товариства, і у випадку підтвердження в подальшому факту підробки протоколу зборів засновників дана дія може призвести до тяжких наслідки, тому є необхідність застосувати заборону на використання корпоративних прав та заборону розпорядження ними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Вказане клопотання слід розглядати без повідомлення осіб, оскільки є реальна загроза знищенню або зміни обєктів арешту. Зважаючи на те, що більшість вказаних документів існують у єдиному примірнику, їх знищення чи зміна зробить подальше розслідування безпредметним, відповідно до ст.172 ч.2 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 170-173, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на корпоративні права засновників ТОВ «ОСОБА_3 Системс» (ЄДРПОУ 37227257), які перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка 4).

Заборонити державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції у Київській області вчиняти будь-які дії повязані з корпоративними правами ТОВ «ОСОБА_3 Системс», реєстрацією, перереєстрацією, скасуванню реєстрацій, тощо.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: