Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/198/16-а
2-а/291/12/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
24 лютого 2016 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій неправомірними і незаконними та скасування постанови
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України і підлягає залишенню без руху зі слідуючих підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за ставками: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
ОСОБА_1 подано до суду позов, який містить 3 вимоги.
Таким чином, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір в розмірі 1653,60 грн.
(3 х 551,2 = 1653,60).
ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн.(1653,60 551,20 = 1102,40 грн..
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної архітек-турно - будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій неправомірними і незаконними та скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 11 березня 2016 року для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви та розяснити, що до вказаної дати він повинен усунути зазначені недоліки позовної заяви: надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і сплатити судовий збір в розмірі 1102, 40 грн..
У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу назад.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ружинський районний суд подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56065432, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/198/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: