Court ruling № 56065432, 24.02.2016, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.02.2016
Case No.
291/198/16-а
Document №
56065432
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/198/16-а

2-а/291/12/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

24 лютого 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій неправомірними і незаконними та скасування постанови

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України і підлягає залишенню без руху зі слідуючих підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за ставками: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 подано до суду позов, який містить 3 вимоги.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір в розмірі 1653,60 грн.

(3 х 551,2 = 1653,60).

ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн.(1653,60 551,20 = 1102,40 грн..

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної архітек-турно - будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій неправомірними і незаконними та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 березня 2016 року для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви та розяснити, що до вказаної дати він повинен усунути зазначені недоліки позовної заяви: надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і сплатити судовий збір в розмірі 1102, 40 грн..

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу назад.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ружинський районний суд подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56065432 ?

Документ № 56065432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56065432 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56065432 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56065432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56065432, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 56065432, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56065432 refers to case No. 291/198/16-а

This decision relates to case No. 291/198/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56065430
Next document : 56065438