2-во/289/12/16
Справа №289/1748/14-ц
У Х В А Л А
23.02.2016 року
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Свінцицького Л. В.
при секретарі Глущенко Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Радомишльської РДА про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.06.2015 року у позовних вимоги позивача було відмовлено.
19.02.2016 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в абзаці 5 резолютивної частини рішення суду виправити вказану суму судового збору «гривні 60 коп.» вказавши «243 гривні 60 копійок».
В судове засідання сторони не з`явились, заявник надала заяву в якій просить слухати справу без її участі.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що під час ухвалення рішення у абзаці 5 резолютивної частини рішення вказано суму судового збору «гривні 60 коп.» замість «243 гривні 60 копійок».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку у абзаці 5 резолютивній частині рішення Радомишльського районного суду від 24.06.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Радомишльської РДА про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Абзац 5 резолютивної частини рішенням Радомишльського районного суду Житомирської від 24.06.2015 року читати в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
СУДДЯ: Л. В. Свінцицький
Судове рішення № 56065399, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1748/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: