2-во/289/12/16
Справа №289/1748/14-ц
У Х В А Л А
23.02.2016 року
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Свінцицького Л. В.
при секретарі Глущенко Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Радомишльської РДА про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.06.2015 року у позовних вимоги позивача було відмовлено.
19.02.2016 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в абзаці 5 резолютивної частини рішення суду виправити вказану суму судового збору «гривні 60 коп.» вказавши «243 гривні 60 копійок».
В судове засідання сторони не з`явились, заявник надала заяву в якій просить слухати справу без її участі.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що під час ухвалення рішення у абзаці 5 резолютивної частини рішення вказано суму судового збору «гривні 60 коп.» замість «243 гривні 60 копійок».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку у абзаці 5 резолютивній частині рішення Радомишльського районного суду від 24.06.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Радомишльської РДА про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Абзац 5 резолютивної частини рішенням Радомишльського районного суду Житомирської від 24.06.2015 року читати в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
СУДДЯ: Л. В. Свінцицький
The court decision No. 56065399, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 289/1748/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: