Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/8559/14-ц
Номер рядка звіту 42
УХВАЛА
іменем України
25 лютого 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,
при секретарі Мейнарович Л.А.,
за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у м. Коростені
цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні шляхом примусового виселення та зняття з реєстраційного обліку, -
в с т а н о в и в
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні шляхом примусового виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Під час ухвалення рішення виникла потреба зясувати наступні обставини по справі, а саме: факт родинних відносин між позивачами та ОСОБА_8; факт подання заяв позивачами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця; зясувати належність на праві власності 1/2 частки житлового будинку № 36-а (кв.1) по вул. Селезньова у м. Коростені на час розгляду справи; зясувати реєстрацію осіб у спірній 1/2 частині житлового будинку № 36-а (кв.1) по вул. Селезньова у м. Коростені на час розгляду справи та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення даного спору.
Тому суд, не ухвалюючи рішення, вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи в межах зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Керуючись ст.195 Цивільного процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні шляхом примусового виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Справу призначити до розгляду на 09.30 годину 15 квітня 2016 року.
Зобовязати учасників судового розгляду надати в судове засідання документи (з копією для справи), що підтверджують їх особу з даними про реєстрацію.
Витребувати у Коростенському районному секторі управління Державної міграційної служби України в Житомирській області відомості про реєстрацію осіб у житловому будинку № 36-а (кв.1) по вул. Селезньова у м. Коростені Житомирської області.
Витребувати у Коростенській державній нотаріальній конторі відомості про те, чи хтось звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, який проживав у житловому будинку № 36-а (кв.1) по вул. Селезньова у м. Коростені Житомирської області та чи заводилась з цього приводу спадкова справа.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_9
Судове рішення № 56065248, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/8559/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: