Справа № 282/211/16
Провадження № 2/282/78/16
У Х В А Л А
Іменем України
24 лютого 2016 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега І.І., розглянувши позовну заяву ТОВ «Агрокомпанія «Відродження» до ОСОБА_1, СФГ «Едельвейс», третя особа без самостійних вимог: Любарське районне управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права,
ВСТАНОВИВ:
В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 4 цієї статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У позовній заяві позивач зазначає, що 31 жовтня 2007 року між ним та ОСОБА_1, укладено договір оренди земельної ділянки, в січні 2016 року йому стало відомо про укладення між останнім та СФГ «Едельвейс» у 2014 році договору оренди на цю ж земельну ділянку. Попри наведені в позовній заяві обставини, докази, які б вказували про існування такого договору чи про джерела з яких позивачу стало відомо про нього у позовній заяві відсутні.
Тобто, позивач не надав докази існування договору оренди землі між ОСОБА_1, та СФГ «Едельвейс», який порушує його права як первісного орендаря.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 293 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ТОВ «Агрокомпанія «Відродження» до ОСОБА_1, СФГ «Едельвейс», третя особа без самостійних вимог: Любарське районне управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. І. Замега
Судове рішення № 56065244, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/211/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: