Справа № 273/266/16-ц
Провадження № 2/273/220/16
У х в а л а
25.02.2016 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконком Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
В с т а н о в и в :
25.02.2016 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в списку додатків до позовної заяви зазначено докази , а саме: подання Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області , хоча фактично воно відсутнє і не додане згідно акту від 25.02.2016 року .
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: необхідно або подати докази, які вказані у додатку ( тобто подання) , або зазначити про його відсутність. Хоча згідно вимог ст. 60 Цивільного кодексу
України подання органу опіки та піклування , яким є виконком Довбиської селищної ради Баранівського району , щодо призначення позивача опікуном є обов"язковим при розгляді вказаної справи.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа - виконком Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56064927, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/266/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: