Справа № 161/2326/16-п
Номер провадження: 3/161/667/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 25 лютого 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої майстром у ФОП ковбасного цеху, код платника податку НОМЕР_1, -
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 21.02.2016 року, близько 23.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись неподалік буд.№47, що по вул. Дубнівській, у м. Луцьку, Волинської області, виражалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП..
В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердила факт вчинення нею названих вище дій, просила суворо не карати та щиро розкаялась у вчиненому.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №007802, від 22.02.2016 року, рапортами працівників поліції, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями: ОСОБА_3, ОСОБА_2, консультативним висновком спеціаліста за №647, від 22.02.2016 року, витягом з системи «АРМОР».
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, до обставин, які обтяжують відповідальність, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка щиро розкаялась, працює, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, однак, вчинила правопорушення у стані алкогольного спяніння, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ст.173 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Квятковський М.С.
Судове рішення № 56064694, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2326/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: