Ухвала суду № 56064394, 23.02.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 136/2096/15-а

23 лютого 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області на постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 14 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій щодо відмови у відновленні виплати пенсії, обмеження її розміру та зобов'язання вчинення певних дій в порядку ст.ст.104-106 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій щодо відмови у відновленні виплати пенсії, обмеження її розміру та зобов'язання вчинення певних дій в порядку ст.ст.104-106 КАС України.

Відповідно до постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 14 грудня 2015 року вказаний адміністративний позов було задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області оскаржило його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20 січня 2016 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області на постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 14 грудня 2015 року та призначив справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 197 КАС України, на 11 лютого 2016 року.

Відповідно до наказів Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.12.2015 року та від 02.02.2016 року, у зв'язку з відсутністю суддів постійнодіючої колегії не можливо було сформувати колегію суддів, на підставі чого розгляд даної справи було призначено на 23.02.2016 року в порядку письмового провадження.

Під час письмового провадження 23 лютого 2016 року за наявними у справі матеріалами колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду дійшла висновку про те, що справу необхідно розглянути у судовому засіданні.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та враховуючи необхідність явки сторін в судове засідання для надання їх пояснень по фактичним обставинам по справі, колегія суддів апеляційної інстанції, враховуючи положення частини 2 статті 197 КАС України, вважає за необхідне призначити дану справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 11, 128, 190, 197, 206, 211, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій щодо відмови у відновленні виплати пенсії, обмеження її розміру та зобов'язання вчинення певних дій в порядку ст.ст.104-106 КАС України, призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 березня 2016 року о 14:20 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду була складена в повному обсязі протягом трьох днів з дня закінчення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий Гонтарук В. М. Судді Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.