Ухвала суду № 56064362, 12.02.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2016 р. справа № 804/16067/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурної-будівельної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурної-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, треті особи-Приватне підприємство «Арх.Мед.Проект» Головний архітектор проекту Мушиць О.В., Приватне підприємство «Фенікс» про визнання протиправними дії та скасування рішень -,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015року адміністративний позов задовлено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначена ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на постанову суду у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1071,81 гривень (0,4 х 1218 гривень х 110%).

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати Департаменту державної архітектурної-будівельної інспекції у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1071,81 гривень.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурної-будівельної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015року - залишити без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 10 березня 2016 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати оригінал документ про сплату судового збору . Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Божко Л.А.