Ухвала суду № 56064324, 24.02.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
289/1738/15-а
Номер документу
56064324
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-04

Головуючий у 1-й інстанції: Невмержицький І.М.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

ДОДАТКОВА УХВАЛА

іменем України

"24" лютого 2016 р. Справа № 289/1738/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення за розглядом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від "11" січня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, призначити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на п'ять років як батьку, який утримує дитину-інваліда дитинства ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року залишено без змін постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від 11 січня 2016 року, якою було адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області - задоволено в повному обсязі. Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області щодо нарахування та виплати пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку як батьку інваліда з дитинства. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області призначити ОСОБА_4 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на п'ять років як батьку інваліда з дитинства, відповідно до абзацу 5 пункту 3 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з дати звернення до Відповідача, тобто з 29.07.2015. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області виплачувати ОСОБА_4 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку як батьку інваліда з дитинства з 29.07.2015, відповідно до абзацу 4,5 пункту 3 прикінцевих Положень Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування". Стягнуто з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 487,20 грн.

Проте, при постановленні ухвали, судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо стягнення судового збору з Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області за подачу апеляційної скарги, оскільки відповідно до ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року Управлінню Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області було відстрочено сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до винесення рішення по справі відповідно до вимог ст.88 КАС України.

Відповідно до вимог ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

У зв"язку з тим, що вказане питання не вирішено при постановленні ухвали, суд апеляційної інстанції вважає за можливе постановити додаткову ухвалу, якою стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області 535,92 ( 487,20 ( 0,4 розміру мінімальної заробітної плати) х 110%) несплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги на відповідний рахунок.

Керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти по справі додаткове судове рішення.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області 535,92 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги за наступними реквізитами: 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір. Код 37446362.

Додаткова ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області вул.М.Житомирська, 8,м.Радомишль,Житомирська область,12201

Часті запитання

Який тип судового документу № 56064324 ?

Документ № 56064324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56064324 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56064324 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56064324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56064324, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 56064324, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56064324 відноситься до справи № 289/1738/15-а

Це рішення відноситься до справи № 289/1738/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56060741
Наступний документ : 56064331