Ухвала суду № 56064087, 19.02.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 2a-0770/184/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 19 лютого 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини Ухвали. Ухвала в повному обсязі складена 23 лютого 2016 року.

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 2а-0770/184/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області, відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ужгородського міського управління ГУМВС України в Закарпатській області, Державної міграційної служби України в Закарпатській області щодо реєстрації особи громадянином України, видачі паспорта громадянина України та продовження терміну тимчасової реєстрації іноземця.

В судове засідання заявник не з'явився, згідно ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за відсутності представника заявника.

Представником відповідача до суду подано клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку з тим, що уповноважений представник Головного управління в Закарпатській області буде перебувати у щорічній основній відпустці та у задоволенні клопотання відмовлено, розгляд заяви проведено за відсутності представника.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області, відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ужгородського міського управління ГУМВС України в Закарпатській області, Державної міграційної служби України в Закарпатській області щодо реєстрації особи громадянином України, видачі паспорта громадянина України та продовження терміну тимчасової реєстрації іноземця.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року в справі № 2а-0770/184/12 скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволено частково.

16 грудня 2015 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ОСОБА_3 винесено постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа.

Підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження стала не відповідність виконавчих документів вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер стягувача та код ЄДРПОУ боржника.

12 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: у виконавчому документі зазначити ідентифікаційний номер стягувача та код ЄДРПОУ божника.

Відповідно до статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, в тому числі, виправити помилку, допущену при його оформленні (ч.2 ст.259 КАС України).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року замінено сторону виконавчого провадження - боржника (Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ужгородського міського Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області) на його правонаступника - Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області.

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне Виправити помилку у виконавчому листі № 2а-0770/184/12, виданому 9 грудня 2015 року Закарпатським окружним адміністративним судом, допущену при його оформленні, а саме: вказавши у виконавчому листі ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та, з врахуванням ухвали суду від 19 лютого 2016 року про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши найменування, місцезнаходження та код ЄДРПОУ боржника - Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, вул. Грибоєдова, буд. 12 А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000; ЄДРПОУ 37809328.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі № 2а-0770/184/12, виданому 9 грудня 2015 року Закарпатським окружним адміністративним судом, допущену при його оформленні (не вказано ідентифікаційного номеру стягувача та коду ЄДРПОУ боржника), що слід виправити, згідно ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року про заміну сторони виконавчого провадження :

Найменування боржника: Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області.

Місцезнаходження: вул. Грибоєдова, буд. 12 А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000

Ідентифікаційний код: ЄДРПОУ 37809328

Найменування стягувача: ОСОБА_1

Місцезнаходження: АДРЕСА_1

Ідентифікаційний код: ЄДРПОУ НОМЕР_1

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Cуддя С.І. Рейті