Ухвала суду № 56061185, 17.04.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" квітня 2012 р. Справа № 6/108-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора ВАТ Охтирсільмаш ОСОБА_1 (вх. № 1360С/2-5) на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.03.12 у справі № 6/108-09

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка

до ВАТ "Охтирсільмаш", м. Охтирка

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009 р. порушено провадження у справі № 6/108-09 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Охтирсільмаш.

Постановою господарського суду від 24.01.2012 р. у справі № 6/108-09 припинено процедуру санації ВАТ Охтирсільмаш, боржника - Відкрите акціонерне товариство Охтирсільмаш (Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, код 00238256) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Сумської області (колегія суддів: головуючий суддя Костенко Л.А., судді Лугова Н.П., Котельницька В.Л.) від 19.03.2012 р. по справі № 6/108-09 визнано поточні кредиторські вимоги ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості в розмірі 18509,18 грн. до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Охтирсільмаш (42700, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, код 00238256) у справі № 6/108-09, включивши до 2 черги реєстру кредиторів. Визнано поточні кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області в розмірі 270070 грн. 61 коп. до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Охтирсільмаш (42700, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, код 00238256) у справі № 6/108-09, включивши до 2 черги реєстру кредиторів. Визнано поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та ОСОБА_3 районі в розмірі 53336, 18 грн. до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Охтирсільмаш (42700, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, код 00238256) у справі № 6/108-09, включивши до 2 черги реєстру кредиторів. Відкладено розгляд вимог кредитора ОСОБА_3 МДПІ в розмірі 1923916, 56 грн. та Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та ОСОБА_3 районі в розмірі 722251, 15 грн. по справі № 6/108-09 в судове засідання на 11 год. 00 хв. 03.04.2012 року. Запропоновано ліквідатору та кредитору УПФУ в м. Охтирці та ОСОБА_3 районі провести звірку проведених розрахунків у справі № 6/108-09 та подати до суду відповідні документи. Запропоновано ліквідатору подати письмовий відзив на кредиторські вимоги ОСОБА_3 МДПІ.

Ліквідатор ВАТ Охтирсільмаш ОСОБА_1 з ухвалою в частині включення поточних кредиторських вимог ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості в розмірі 18509,18 грн. до 2 черги та в частині включення поточних кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та ОСОБА_3 районі в розмірі 53336,18 грн. до 2 черги не погоджується, вважає в її в цій частині незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу в даній частині скасувати, та прийняти нове рішення, яким поточні кредиторські вимоги ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості в розмірі 18509,18 грн. та поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та ОСОБА_3 районі в розмірі 53336,18 грн. включити до 4 черги реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства Охтирсільмаш.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги ліквідатором ВАТ Охтирсільмаш ОСОБА_1 відновити, та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" квітня 2012 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).

3. Запропонувати кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Зобовязати кредиторів надати довідку від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги

5. Викликати в судове засідання представників кредиторів та арбітражного керуючого з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома кредиторів та арбітражного керуючого, що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.