Ухвала суду № 56061164, 01.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа №910/20187/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Полубояриній Н.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, дов. №1235-06-1 від 30.12.2013

відповідача - ОСОБА_2, дов. №01/14 від 03.02.2014

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Житлово-комунальний союз України", м. Київ (вх.№542Х/3-10)

на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2013 по справі № 910/20187/13

за позовом Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальний союз України", м. Київ

про стягнення 135 625,46 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2013 року позивач - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача, ТОВ "Житлово-комунального союзу України" безпідставно отримані кошти за договором № 177-Ф-11 від 09.11.2011 в розмірі 120000,00 грн. та проценти за користування безпідставно отриманими коштами в розмірі 15625,46 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.2013 по справі № 910/20187/13 (суддя Мамалуй О.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунального союзу України" на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України безпідставно отримані кошти за договором в розмірі 120000,00 грн., проценти за користування безпідставно отриманими коштами в розмірі 6332,04 грн. та 2353,50 грн. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2013 по справі № 910/20187/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2013 по справі № 910/20187/13 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.04.2014.

Колегія суддів, перевіривши наявні у справі документи та матеріали апеляційної скарги, заслухавши думку уповноважених представників позивача та відповідача, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати у сторін додаткові документи та пояснення по справі. На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2014 р. о 10-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

2. Зобовязати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду апеляційної інстанції:

позивача та відповідача - акти приймання-передачі послуг у відповідності до №177-Ф-11 від 09.11.2011 для огляду в судовому засіданні та їх копії для долучення до матеріалів справи.

позивача правове обґрунтування підстав нарахування процентів за користування безпідставно отриманими коштами з посиланням на докази, які знаходяться в матеріалах справи або подані додатково.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.