Ухвала суду № 56060857, 12.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 759/14678/13 Головуючий у 1-ій інстанції - Кириленко Т.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/4489/2016 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

12 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення боргу, задоволено.

Не погоджуючись з рішення суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що копію оскаржуваного рішення отримала лише 5.01.2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки апелянт не довів суду поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не надано суду переконливих доказів на підтвердження заявлених доводів, щодо отримання копії оскаржуваного рішення 05.01.2016 року, враховуючи відсутність відповідної розписки в матеріалах справи.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно п.6 ч.2 ст.4, Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 829 грн. 76 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску та оригінал квитанції про сплату судового збору протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України судя:

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: