Ухвала суду № 56060228, 24.02.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2016 р. Справа № 917/769/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ (вх. №514 П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.01.16 у справі № 917/769/14

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про стягнення 498 740,74 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.01.2016 у справі № 917/769/14 (суддя О.А.Киричук) заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про розстрочку виконання рішення у справі № 917/769/14 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.06.2014р. у справі № 917/769/14 на суму 504259,85 грн. на два роки шляхом сплати належних до стягнення сум рівними щоквартальними платежами, а саме : до 25 січня 2016 року - 63 032,48 грн., до 25 квітня 2016 року - 63 032,48грн., до 25 липня 2016 року - 63 032,48 грн., до 25 жовтня 2016 року - 63 032,48 грн., до 25 січня 2017 року - 63 032,48 грн., до 25 квітня 2017 року - 63 032,48 грн., до 25 липня 2017 року - 63 032,48 грн., до 25 жовтня 2017 року - 63 032,49 грн.

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.01.2016 у справі № 917/769/14, в якій, поилаючись на порушення норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати, відмовити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" у наданні розстрочки виконання рішення суду у справі № 917/769/14, судові витрати покласти на боржника.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" березня 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати боржнику не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.