Ухвала суду № 56060186, 23.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.02.2016 р.справа № 908/870/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ", м.Мелітополь Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької областівід27.01.2016р.у справі№ 908/870/13-г (суддя К.В. Проскуряков)за позовомПідприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна", м. Київ до третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ", м.Мелітополь Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Кредо-Бріг", м. Мелітополь Запорізької областіпро за участюзвернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 12/1339 від 22.08.2012 Міністерства юстиції України, м. Київ В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ", м. Мелітополь Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2016р. у справі №908/870/13-г за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ", м. Мелітополь Запорізької області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Кредо-Бріг", м. Мелітополь Запорізької області про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 12/1339 від 22.08.2012.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ" до апеляційної скарги б/н б/д додано фіскальний чек від 09.02.2016р. № 8347 та опис вкладення у цінний лист в підтвердження доказу направлення копії апеляційної скарги ПІІ "Амік Україна", м. Київ, та фіскальний чек від 09.02.2016р. № 8346 та опис вкладення у цінний лист в підтвердження доказу направлення копії апеляційної скарги Міністерство юстиції України, м. Київ.

У пункті четвертому постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України розяснено наступне: Треті особи користуються правами і несуть обовязки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обовязки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК України). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини 1 статті 97 ГПК).

Дослідивши матеріали цієї апеляційної скарги, колегія суддів встановила відсутність доказів направлення копії скарги третій особі: Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Кредо-Бріг", м. Мелітополь Запорізької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що ПІІ «Лукойл-Україна» змінило назву на ПІІ «Амік-Україна». Проте, в матеріалах справи відсутні відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ", м. Мелітополь Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2016р. у справі № 908/870/13-г підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 93, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ", м.Мелітополь Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2016р. у справі № 908/870/13-г повернути заявникові.

Справу № 908/870/13-г повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н б/д на 5 арк., клопотання про поновлення строку б/н б/д на 1 арк., копія поштового конверту на 1 арк., копія витягу з УДППЗ «Укрпошта» на 1 арк., копія ухвали ГСЗО від 27.01.2016 на 3 арк., копія листа від 19.05.2015р. на 1 арк., копія реєстру переданих та отриманих документів на 1 арк., копія першого аркушу адміністративного позову на 1 арк., копія фіскального чеку від 29.05.2015 на 1 арк., копія ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 08.06.2015р. на 1 арк., копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016р. на 4 арк., копії постанов ВСУ на 4 арк., Витяг з ЄДРПОУ на 2 арк., оригінал квитанції № 42134899 від 09.02.2016р. на 1 арк., фіскальний чек від 09.02.2016р. № 8347 та опис вкладення у цінний лист на 1 арк., фіскальний чек від 09.02.2016р. № 8346 та опис вкладення у цінний лист на 1 арк., копія довіреності № 140/17 від 03.06.2015р. на 1 арк., опис вкладення у цінний лист на 1 арк. та конверт.

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. третій особі

1. МЮУ

1. у справу

1.ДАГС