Ухвала суду № 56060176, 22.02.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.02.2016 р. Справа № 904/9081/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

секретар судового засідання: Петровська А.В.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання належним чином повідомлені.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015р. у справі №904/9081/15

за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул", м. Кривий Ріг

відповідача-2 Криворізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" від 17.04.2015р. та визнати недійсним державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015р. у справі №904/9081/15 прийнято розгляду, слухання справи призначено на 22.02.2016р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

22.02.2016р. до початку судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із неотриманням ОСОБА_1 апеляційної скарги та, як наслідок, неможливістю виконати вимоги суду щодо надання заперечень на неї.

Зважаючи на те, що неявка позивача у судове засідання та неотримання ним апеляційної скарги перешкоджають повному та всебічному вирішенню спору, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності правових підстав для задоволення наведеного вище клопотання, відкладення слухання справи до 16.03.2016р. до 10 год. 30 хв. та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" в порядку ст.ст.56, 65 ГПК України надіслати в адресу ОСОБА_1 копію апеляційної скарги з доданими до неї документами протягом 10 днів з дати прийняття даної ухвали.

В свою чергу, судова колегія попереджає учасників судового процесу, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

За ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 ГПК України.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/9081/15 відкласти до 16.03.2016р. до 10 год. 30 хв.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Регул" в порядку ст.ст.56, 65 ГПК України надіслати в адресу ОСОБА_1 копію апеляційної скарги з доданими до неї документами протягом 10 днів з дати прийняття даної ухвали.

Всіх учасників провадження у справі зобов'язати виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2016р.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, в залі засідань №209.

Попередити учасників судового процесу, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов