Ухвала суду № 56060129, 05.05.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 905/1827/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2713 Д/1-9) на рішення господарського суду Донецької області від "12" травня 2014 р. у справі № 905/1827/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гліцинагро“, м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгрозакупівля“, м. Донецьк,

про стягнення 135460,88грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.05.2014 р. (суддя Бойко І.А.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ “Украгрозакупівля“ на користь ТОВ “Гліцинагро“ суму боргу в розмірі 135460,88 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 2709,22 грн.

Відповідач, не погодившись з вказаним рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, предметом позову є стягнення з відповідача коштів за неналежне виконання договору на поставку товару. Разом з цим, місцезнаходженням відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгрозакупівля“) є: вул. Кобозева, 12, м. Донецьк, 83086.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області; господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р з 14.04.2015 р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2014 р. у справі № 905/1827/14 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 30.04.2015р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної апеляційної скарги повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгрозакупівля“ на рішення господарського суду Донецької області від "12" травня 2014 р. у справі № 905/1827/14 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.