Ухвала суду № 56059920, 23.02.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.02.16 Справа № 907/578/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя:Бойко С. М.,

Суддів:Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання:Фіна Н.,

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю від 11.01.2016);

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_3, № 11/2-44680 від 06.11.2015

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.10.2015 року, головуючого судді Русняк В. С., суддів Журавчак Л. С., Ушак І. Г.

у справі № 907/578/15

за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_3, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Таурус проперті, м. Київ

про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки;

визнання нікчемним акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу земельної ділянки;

визнання права власності на земельну ділянку;

В С Т А Н О В И В :

16.11.2015 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_3 на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.10.2015 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року судове засідання у справі № 907/578/15 відкладено на 23.02.2016 р., на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

Відповідно до статті 74-1 ГПК України використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зявилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

В судове засідання у приміщення Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань № 2 зявився представник відповідача.

У звязку з відсутністю технічної можливості на момент слухання справи, а саме на 23.02.2016 о 10 год. 30 хв., а також протягом тривалого часу після 10 год. 30 хв. забезпечити вимоги статті 74-1 ГПК України, відсутністю можливості перевірити явку сторін в приміщенні господарського суду Київської області та з метою всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.03.2016 р., на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання у справі № 907/578/15 провести 16.03.2016 р. о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

3. Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/578/15 в режимі відеоконференції.

4. Позивачу: направити уповноваженого представника до господарського суду м. Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду м. Києва.

6. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяС. М. Бойко

СуддіТ. Б. Бонк

ОСОБА_1