Ухвала суду № 56059820, 24.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

24.02.2016справа № 908/6198/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, на ухвалу господарського суду Запорізької області від22 грудня 2015 р. у справі№ 908/6198/15 за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, доПублічного акціонерного товариства "Свіжачок", с. Інзівка Приморського району Запорізької області, простягнення 55 659 937, 40 грн.

Господарським судом Запорізької області ухвалою від 22.12.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк", м. Київ, про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Свіжачок", с. Інзівка Приморського району Запорізької області, заборгованості у розмірі 55 659 937, 40 грн. повернуто без розгляду.

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк", м. Київ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2016 зазначену апеляційну скаргу повернуто заявникові на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Заявник 03.02.2016 повторно звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обгрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на те, що оскаржувана ухвала була отримана ним лише 31.12.2015, що підтверджується доданою до апеляційної скарги роздруківкою з сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про відстеження пересилання поштових відправлень, крім того, подана ним вперше апеляційна скарга була повернута, а на усунення недоліків та повторне подання апеляційної скарги було витрачено тривалий час.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув клопотання про поновлення пропущеного строку та, враховуючи зазначені у ньому обставини, вважає за можливе задовольнити його.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", м. Київ, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/6198/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 09.03.2016 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка представників сторін на власний розсуд.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 - позивачу 1 - відповідачу 1 - у справу 1 - ДАГС