Ухвала суду № 56059649, 23.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" лютого 2016 р.Справа № 922/5698/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків від 22.02.2016 р. про повернення судового збору у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109)", с.Дворічний Кут Харківської області про стягнення коштів у розмірі 134797,15грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємця ОСОБА_1, м.Харків (далі за текстом - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109)", с.Дворічний Кут Харківської області (далі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості у розмірі 134797,15грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.12.2015 у справі №922/5698/15 позов задоволено в повному обсязі.

23 лютого 2016 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1201,20грн.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що за подачу позову у даній справі позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3223,16грн. згідно платіжного доручення №2 від 06.10.2015, оригінальний примірник якого знаходиться в матеріалах справи №922/5698/15.

В той же час, виходячи з ціни позову (134797,15грн.) та положень пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2021,96грн. (134797,15грн. х 1,5%).

Таким чином, позивачем було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом на суму 1201,20грн.

У зв'язку з цим, суд вважає заяву позивача про повернення судового збору в розмірі 1201,20грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків, від 22.02.2016 про повернення судового збору.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (61022, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1201,20грн., сплачений платіжним дорученням №2 від 06.10.2015, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", оригінальний примірник якого знаходиться в матеріалах справи №922/5698/15.

Дана ухвала набирає законної сили 23.02.2016 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Суддя М.В. Калантай