Ухвала суду № 56059349, 23.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2016 р. Справа №914/796/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали:

заяви:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев»про:поновлення пропущеного строку для предявлення ухвали господарського суду Львівської області від 06.05.2014 р. до виконанняу справі за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев»до відповідача:Музею народної архітектури та побуту у Львовіпро:стягнення 73322 грн. 50 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинському О. І.

Представники:

Стягувача: не з'явивсяБоржника:ОСОБА_1 представник (довіреність від 15.01.2016 р.)

11.03.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 832 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев» до Музею народної архітектури та побуту у Львові про стягнення 77822 (сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 29 коп. (з яких: 73322,50 грн. основний борг; 3656,08 грн. пеня; 843,71 грн. 3% річних).

Ухвалою суду від 06.05.2014 р. затверджено мирову угоду у справі № 914/796/14 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лев» та Музеєм народної архітектури та побуту у Львові.

Згідно з п. 1. мирової угоди сторони домовились, що Музей народної архітектури та побуту у Львові зобовязується оплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев» суму основної заборгованості у розмірі 73322 грн. 50 коп. до 30 січня 2015 року.

02.02.2016 р. до суду за вх. №520/16 від ТзОВ «Лев» (Стягувач), надійшла заява про поновлення пропущеного строку для предявлення ухвали господарського суду Львівської області від 06.05.2014 р. до виконання.

Ухвалою суду від 05.02.2016 р. заяву Стягувача було прийнято до розгляду, розгляд такої призначено на 23.02.2016 р.

Стягувач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час, місце та дату розгляду заяви, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Боржник в судове засідання явку уповноваженого представника забезпечив.

Представник боржника надав усні пояснення по суті справи, проти поданої заяви заперечив, подав письмовий відзив на подану стягувачем заяву.

Враховуючи наведене, у звязку з неявкою представника стягувача, для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору та надання можливості сторонам подати додаткові докази, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви відкласти на 15.03.16 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2.Довести до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

СуддяЦікало А.І.