ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
23 лютого 2016 рокуСправа № 912/3288/15
Господарський суд Кіровоградської області колегією в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Балика В.М. та Шевчук О.Б. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/3288/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Агроінвест", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка
до відповідача 1 - Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, Кіровоградська область, м. Олександрія
до відповідача 2 - Державного підприємства "Конярство України", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 (Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції) - Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 (ДП "Конярство України") - товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 (ДП "Конярство України") - товариства з обмеженою відповідальністю "Агральп Україна", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 (ДП "Конярство України") - товариства з обмеженою відповідальністю "Східна Вугільна Компанія", Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин
про визнання права власності, зняття арешту
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача 1 - участі не брали;
від відповідача 2 - участі не брали;
від 3-ї особи ТОВ "Агрогрупа Деметра" - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.09.15;
від 3-ї особи Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - ОСОБА_2, довіреність № 20-22/652 від 30.12.2015 р.;
від 3-ї особи ТОВ "Веталон" - участі не брали;
від 3-ї особи ТОВ "Агральп Україна" - участі не брали;
від 3-ї особи ТОВ "Східна Вугільна Компанія" - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайз Агроінвест" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою з вимогами про:
- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Санрайз Агроінвест" право власності на майбутній урожай, а саме: урожай сої на земельних ділянках загальною площею 1109,75 га на полях: №№ 101-92,15 га, 103-107,2 га, 105-111,2 га, 107-106,6 га, 210-113,5 га, 211-100,7 га, 214-86,2 га, 215-118,5 га, 216-145-7 га, 217-67,6 га, 220-60,4 га на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області; урожай соняшника на земельних ділянках загальною площею 2288,95 га на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області на полях: № 100-50,2 га, 102-86,35 га, 104-110га, 106-102,4 га, 300а-184,2 га, 300б-9,7 га, 300в-10,7 га, 301а-160,8 га, 301б-22,1 га, 302-102,5 га, 303 а-124,7 га, 303б-23,4 га, 304-95,8 га, 305-93,8га, 306-100-4 га, 307-51,7 га, 408-97,4 га, 409-149,6 га, 410-152,5 га, 411-123,5 га, 412-43,3 га, 413-95,2 га, 414-101,1 га, 415-46,6 га, 416-101,5 га, 417-49,5 га;
- зняття арешту з майбутнього врожаю сої на земельних ділянках загальною площею 1109,75 га, урожаю соняшника на земельних ділянках загальною площею 2288,95 га, на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, який накладено на підставі акту опису й арешту майна від 18.06.2015 р., складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції.
Ухвалою суду від 02.02.2016 р. відкладено розгляд справи до 23.02.2016 р. 11 год. 00 хв., сторін зобов"язано надати необхідні для розгляду справи докази.
Учасники судового процесу витребувані ухвалою суду від 02.02.2016 р. документи не подали, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
23.02.2016 р. позивач звернувся до господарського суду із клопотанням про залучення до участі у справі на підставі статті 24 Господарського процесуального кодексу України в якості іншого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" (62416, Харківська область, смт. Пісочин, вул. Крупської, 15, офіс 305). Заявник посилається на те, що стягувачами у зведеному виконавчому провадженні № 47654620 щодо виконання наказів господарського суду м. Києва про стягнення з Державного підприємства "Конярство України" 8 500 000,00 грн. були ТОВ "Веталон" та ТОВ "Агральп Україна", однак із зведеного виконавчого провадження, яке міститься у матеріалах справи стало відомо, що правонаступником ТОВ "Веталон" та ТОВ "Агральп Україна" стало ТОВ "Східна вугільна компанія" на підставі договору про відступлення права вимоги.
У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у пункті 5 викладено наступну правову позицію: "Відповідно до статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту. Відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник, а справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних чи господарських правовідносинах і суб"єктний склад сторін у них відповідає вимогам статті 1 ГПК".
Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє клопотання позивача та залучає до участі у справі іншого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" (62416, Харківська область, смт. Пісочин, вул. Крупської, 15, офіс 305).
У зв'язку з залученням іншого відповідача та необхідністю з'ясування додаткових обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" (62416, Харківська область, смт. Пісочин, вул. Крупської, 15, офіс 305).
3. Відкласти розгляд справи до 15.03.2016 о 10:00 год.
4. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:
позивача: докази направлення ТОВ "Східна вугільна компанія" копії позовної заяви та доданих до неї документів за описом вкладення;
відповідача 2 (ДП "Конярство України"): докази направлення відзиву на адресу інших учасників судового процесу; документи, що підтверджують право користування земельними ділянками на яких знаходиться спірний майбутній врожай відповідно до акту опису й арешту майна від 18.06.2015 р., в разі неподання - письмові пояснення причин неподання;
третя особа (Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України): власну письмову позицію щодо заявлених позовних вимог;
третіх осіб (ТОВ "Веталон", ТОВ "Східна Вугільна Компанія" та ТОВ "Агральп Україна"): власну письмову позицію щодо заявлених позовних вимог.
5. Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 28032, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, вул. Гагаріна, б. 1; відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138; державному підприємству "Конярство України" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1); товариству з обмеженою відповідальністю "Веталон" (49064, АДРЕСА_1); товариству з обмеженою відповідальністю "Агральп Україна" (49054, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Благоєва, буд. 8); товариству з обмеженою відповідальністю "Східна Вугільна Компанія" (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, 15, оф. 305.
Головуючий суддя С. Б. Колодій
Суддя В.М.Балик
Суддя О.Б.Шевчук
Судове рішення № 56059265, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3288/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: