ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
23 лютого 2016 рокуСправа № 912/93/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/93/16
за позовом Фермерського господарства "Віктор", Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагрострой", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ
про стягнення 929805,12 грн
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Віктор" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагрострой" заборгованості за договором поставки № 21 від 25.08.2015 в загальній сумі 904434,78 грн, з яких: основний борг - 753940,44 грн; пеня - 107658,55 грн; інфляційні нарахування на суму боргу - 22467,42 грн; 3% річних - 7002,34 грн з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
02.02.2016 позивачем подано до господарського суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача - 753940,44 грн основного боргу, 139825,99 грн пені, 26839,58 грн втрат від інфляції, а також 9199,11 грн - 3% річних, а всього - 929805,12 грн.
Ухвалою від 02.02.2016 господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", відклав розгляд справи до 12:00 23.02.2016 та витребував від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи по суті докази.
В судовому засіданні 23.02.2013 господарським судом встановлено, що сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів не виконали.
Натомість, від третьої особи надійшло клопотання про перенесення судового засідання, в зв'язку з тим, що Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" не отримано копію позовної заяви та доданих до неї документів, що унеможливлює надання до господарського суду письмово викладеної позиції щодо позовних вимог Фермерського господарства "Віктор".
З огляду на викладені обставини, господарський суд з метою недопущення порушення процесуальних прав учасників судового процесу вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Крім того, господарський суд зазначає, що при друкуванні ухвали від 02.02.2016 господарським судом допущено описку. Так, в тексті вищевказаної ухвали та в резолютивній її частині господарським судом помилково надруковано "Приватне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", тоді як правильним є - "Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" .
Відповідно до вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 02.02.2016 про відкладення розгляду справи № 912/93/16.
Пункт 1 резолютивної частини ухвали від 02.02.2016 у даній справі викласти в редакції:
"1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідентифікаційний код 37243279)."
Пункт 4 резолютивної частини ухвали від 02.02.2016 у даній справі в частині найменування третьої особи читати в редакції: Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо - зернова корпорація України" у відповідному відмінку.
2. Відкласти розгляд справи до 10.03.2016 на 11:00 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 206.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача: докази направлення копії позовної заяви з додатками та заяви про збільшення позовних вимог на адресу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1)
відповідача: відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та докази його направлення позивачу; контррозрахунок у випадку непогодження з розрахунком позивача; докази часткової або повної оплати за договором поставки № 21 від 25.08.2015;
третю особу: письмово викладену позицію щодо поданого позову з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог; належні докази на підтвердження отримання (переоформлення) Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерагрострой" на Савинському елеваторі пшениці озимої загальною кількістю 253,852 тонн, яка поставлена Фермерським господарством "Віктор" згідно товарно-транспортних накладних №№ 01.08, 02.08., 03.08., 04.08., 05.08. та 06.08 від 26.08.2015.
5. Копії ухвали направити позивачу (Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна, вул. Піщана, 39), відповідачу (АДРЕСА_1 та м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 83/52); третій особі (за адресою юридичної особи 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1) та філії "Савинський елеватор" (64270, Харківська область, Балаклійський район, смт. Савинці, вул. Привокзальна, 47 та 64270, Харківська область, Балаклійський район, смт. Савинці, вул. Привокзальна, 50).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 56059186, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/93/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: