ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"24" лютого 2016 р. Справа № 906/906/15
За позовом Приватного акціонерного товариства “Західукрвибухпром”, м. Житомир
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алас Фастів”, Київська обл., Фастівський р-н, с. Ярошівка
про стягнення 56806,77 грн.
Суддя Рябцева О.О.
ОБСТАВИНИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2015 р. (суддя Мальована Л.Я.) провадження у справі № 906/906/15 в частині стягнення боргу припинено; позов в частині стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 р. ухвалу господарського суду Київської області від 21.10.2015 р. у справі № 906/906/15 скасовано в частині залишення позову без розгляду; в цій частині справу передано на розгляд до господарського суду Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2016 р. заяву ТОВ «Західукрвибузпром» про відвід судді Мальованої Л.Я. від розгляду справи № 906/906/15 задоволено.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2016 р. визначено суддю Рябцеву О.О. для розгляду зазначеної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Прийняти справу № 906/906/15 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 09 березня 2016р. на 11 год. 20 хв.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 56059148, Господарський суд Київської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/906/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: