Рішення № 56058944, 18.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016Справа №910/630/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Інгосстрах" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"про стягнення 3 946,97 грн. Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Петренко С.В. (дов. № Є.37.7.0../Д-971 від 20.01.2015 року)від відповідача не з'явився

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 18 лютого 2016 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "Інгосстрах" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 3 946,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 року порушено провадження у справі № 910/630/16, слухання справи призначено на 18.02.2016 року.

28.01.2016 року представник позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надав документи на виконання вимог ухвали суду.

02.02.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 19.01.2016 року.

16.02.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов. У поданому відзиві представник відповідача зазначив, що не заперечує проти заявлених позовних вимог в частині стягнення 3 946,97 грн. Розгляд справи просив проводити без участі представника.

У судовому засіданні 18.02.2016 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких підтримав заявлені позовні вимоги.

Розглянувши подані сторонами матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2013 року між Приватним акціонерним товариством "Страхова Компанія "Інгосстрах" (страховик) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № ZPCHCPS-134D10Z, відповідно до умов якого страховик зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням або знищенням автомобіля марки "Daewoo Nexia" , державний номер НОМЕР_1.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.2014 року, близько 21:20, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «АЗЛК 2140», державний номер НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом на парковці, розташованій по вул. Щепкіна, 15-а в м. Дніпропетровську, не переконалась в безпеці руху, внаслідок чого допустила наїзд на автомобіль "Daewoo Nexia", державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який стояв позаду, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху України, останню визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, згідно з постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2014 року у справі № 205/2931/14-п.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «АЗЛК 2140», державний номер НОМЕР_2, була застрахована відповідачем, що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2488455.

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "Daewoo Nexia", державний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Згідно звіту № 3041414-А від 04.04.2014 року про оцінку автомобіля "Daewoo Nexia", державний номер НОМЕР_1, матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля "Daewoo Nexia", державний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП складає 4 456,97 грн.

Позивач, враховуючи умови страхування, визначив розмір страхового відшкодування в сумі 4 456,97 грн., про що склав страховий акт № И-1123 від 17.04.2014 року.

Відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту № ZPCHCPS-134D10Z від 13.05.2013 року, страхове відшкодування позивачем було сплачено в розмірі 4 456,97 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1429 від 18.04.2014 року.

Приймаючи до уваги ліміт відповідальності відповідача та розмір франшизи, які передбачені полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2488455, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 3 946,97 грн.

Відповідач не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «АЗЛК 2140», державний номер НОМЕР_2 застрахована відповідачем, що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2488455.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вина водія який керував автомобілем марки «АЗЛК 2140», державний номер НОМЕР_2, встановлена у судовому порядку, що підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2014 року у справі № 205/2931/14-п.

Як вже було зазначено судом, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «АЗЛК 2140», державний номер НОМЕР_2 була застрахована у відповідача на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2488455.

Пунктом 37.4 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля марки "Daewoo Nexia", державний номер НОМЕР_1, відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2488455, а до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № ZPCHCPS-134D10Z від 13.05.2013 року, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

За таких обставин, сума страхового відшкодування становитиме: 4 456,97 грн. (загальний розмір матеріальної шкоди) - 510,00 грн. (сума франшизи) = 3 946,97 грн.

Таким чином, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відшкодування судових витрат відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 4, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Інгосстрах" задовольнити повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Інгосстрах" (49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 32, ідентифікаційний код 33248430) 3 946 (три тисячі дев'ятсот сорок шість) грн. 97 коп. страхового відшкодування, 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 22.02.2016

Суддя С.В. Стасюк