УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" лютого 2016 р. Справа № 906/83/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Казенного підприємства "Кіровгеологія"
до: Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор"
про стягнення 52629,10грн, зобов'язання звільнити приміщення, орендовані на підставі договору №31-96 від 20.05.1996 року
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов.№168/2-6 від 13.01.2016;
від відповідача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 28.08.2013.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 52629,10грн, з яких: 43654,24грн - основного боргу, 8028,52грн - пені, 946,34грн - 3% річних.
Представник позивача 23.02.2016, через канцелярію суду, подав заяву вих.№110 від 22.02.2016 про зміну предмету позову, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 52629,10грн, з яких: 43654,24грн - основного боргу, 8028,52грн - пені, 946,34грн - 3% річних та відповідача зобов'язати звільнити приміщення, орендовані на підставі договору №31-96 від 20.05.1996, в тому числі: адміністративно-побутовий комплекс, будівлю КПП; полірувальний цех "Москва"; цех по обробці каменю та негайно повернути позивачу ці приміщення. Також надав довідку вих.№116 від 23.02.2016 щодо заборгованості відповідача. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву вих.№110 від 22.02.2016 про зміну предмету позову.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
23.02.2016 представник відповідача, через канцелярію суду, на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2016, подав відзив на позовну заяву з додатками згідно наведеного переліку, в якому зазначає, що не визнає позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні просив оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості ознайомитись із заявою позивача про зміну предмету позову.
У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні суд прийшов до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 52629,10грн, з яких: 43654,24грн - основного боргу, 8028,52грн - пені, 946,34грн - 3% річних та зобов'язання відповідача звільнити приміщення, орендовані на підставі договору №31-96 від 20.05.1996, в тому числі: адміністративно-побутовий комплекс, будівлю КПП; полірувальний цех "Москва"; цех по обробці каменю та негайно повернути позивачу ці приміщення.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "10" березня 2016 р. о 10:00
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача станом на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- надати претензії, які направлялися відповідачу (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- надати докази надіслання відповідачу претензій;
- надати письмові пояснення на відзив відповідача;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмові пояснення щодо заяви позивача про зміну предмету позову;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2- позивачу на електронну адресу kirovgeology@volicable/com
Судове рішення № 56058625, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/83/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: