Court ruling № 56058625, 23.02.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.02.2016
Case No.
906/83/16
Document №
56058625
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа № 906/83/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Казенного підприємства "Кіровгеологія"

до: Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор"

про стягнення 52629,10грн, зобов'язання звільнити приміщення, орендовані на підставі договору №31-96 від 20.05.1996 року

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.№168/2-6 від 13.01.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 28.08.2013.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 52629,10грн, з яких: 43654,24грн - основного боргу, 8028,52грн - пені, 946,34грн - 3% річних.

Представник позивача 23.02.2016, через канцелярію суду, подав заяву вих.№110 від 22.02.2016 про зміну предмету позову, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 52629,10грн, з яких: 43654,24грн - основного боргу, 8028,52грн - пені, 946,34грн - 3% річних та відповідача зобов'язати звільнити приміщення, орендовані на підставі договору №31-96 від 20.05.1996, в тому числі: адміністративно-побутовий комплекс, будівлю КПП; полірувальний цех "Москва"; цех по обробці каменю та негайно повернути позивачу ці приміщення. Також надав довідку вих.№116 від 23.02.2016 щодо заборгованості відповідача. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву вих.№110 від 22.02.2016 про зміну предмету позову.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

23.02.2016 представник відповідача, через канцелярію суду, на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2016, подав відзив на позовну заяву з додатками згідно наведеного переліку, в якому зазначає, що не визнає позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні просив оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості ознайомитись із заявою позивача про зміну предмету позову.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні суд прийшов до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 52629,10грн, з яких: 43654,24грн - основного боргу, 8028,52грн - пені, 946,34грн - 3% річних та зобов'язання відповідача звільнити приміщення, орендовані на підставі договору №31-96 від 20.05.1996, в тому числі: адміністративно-побутовий комплекс, будівлю КПП; полірувальний цех "Москва"; цех по обробці каменю та негайно повернути позивачу ці приміщення.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "10" березня 2016 р. о 10:00

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача станом на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати претензії, які направлялися відповідачу (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати докази надіслання відповідачу претензій;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення щодо заяви позивача про зміну предмету позову;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2- позивачу на електронну адресу kirovgeology@volicable/com

Часті запитання

Який тип судового документу № 56058625 ?

Документ № 56058625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56058625 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56058625 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56058625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56058625, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 56058625, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56058625 refers to case No. 906/83/16

This decision relates to case No. 906/83/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56058604
Next document : 56058629