ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 лютого 2016 року Справа № 917/2606/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.,розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4про повернення судового зборуу справі№ 917/2606/14 Господарського суду Полтавської областіза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4доприватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод" простягнення 1077001,40 грн.,та за зустрічним позовомприватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод"дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4провизнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення 100000 грн., ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.11.2015 у справі № 917/2606/14 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі № 917/2606/14 Господарського суду Полтавської області на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України повернуто скаржнику.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України із заявою від 12.01.2016 про повернення судового збору в розмірі 19387 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду від 25.01.2016 у справі 917/2606/14 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про повернення судового збору повернуто у зв'язку з тим, що до заяви не додано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 19387 грн.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України із заявою від 06.02.2016 про повернення судового збору в розмірі 19387 грн., яка надійшла до суду 18.02.2016.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про повернення судового збору в сумі 19387 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про повернення судового збору в сумі 19387 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі № 917/2606/14.
Повернути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019) 5387 грн. судового збору, сплаченого згідно з меморіальним ордером від 15.10.2015 № 32.
Повернути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019) 14000 грн. судового збору, сплаченого згідно з меморіальним ордером від 15.10.2015 № К3115.
Головуючий, суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.
Судове рішення № 56058267, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2606/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: