УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
22 лютого 2016 року справа № 823/5435/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Коваленка В.І.,
за участю секретаря - Савости С.В.,
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідачів - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, щодо невключення ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, до переліку осіб, спадкоємців вкладника АТ «Імексбанк» ОСОБА_5, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- визнати протиправною відмову заступника директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 по внесенню ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 до загального реєстру вкладників АТ «Імексбанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов'язати уповноважену особу Фонду - ліквідатора АТ «Імексбанк» ОСОБА_4 включити ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, до переліку осіб, що мають право, як спадкоємці вкладників АТ «Імексбанк» на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою позивача.
Разом з тим, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з урахуванням положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_4, до 1 березня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:
- письмові докази, які підтверджують визнання нікчемними, недійсними чи розірвання договорів банківського вкладу, укладених між ОСОБА_5 та ПАТ «Імексбанк» за депозитними рахунками НОМЕР_3 від 18.07.2013р. та НОМЕР_4 від 13.05.2013р., а також поточним рахунком НОМЕР_2 від 09.11.2009р., якщо такі обставини мали місце.
- письмові пояснення із зазначенням норм законів чи підзаконних актів, які вимагають від спадкоємців надання уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб саме нотаріально засвідченої копії свідоцтва про право на спадщину, за умови наявності в такого спадкоємця судового рішення, що підтверджує його право на спадкування вкладів;
- довідку про стан розрахунків та поточну заборгованість банку ПАТ «Імексбанк» перед ОСОБА_5, станом на час розгляду справи;
- письмові пояснення в яких надати відповіді на запитання: чи вирішувалось уповноваженими особами на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» питання про включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ОСОБА_5 за рахунок фонду гарантування вкладів? Якщо так, то якими доказами це підтверджено? Надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні та їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи. Якщо ні, надати письмові пояснення щодо підстав не включення позивача до переліку вкладників ПАТ «Імексбанк», а також докази наявності повноважень директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 щодо надання відповідей на звернення вкладників та їх спадкоємців з питань, що стосуються відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Імексбанк».
Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача до 1 березня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:
- оригінали договорів, укладених між ОСОБА_5 та ПАТ «Імексбанк» за депозитними рахунками НОМЕР_3 від 18.07.2013р. та НОМЕР_4 від 13.05.2013р., а також поточним рахунком НОМЕР_2 від 09.11.2009р., для огляду в судовому засіданні, а також їх копії для долучення до матеріалів справи;
- витяг зі спадкового реєстру, в якому повинні міститись відомості про звернення позивача із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_5, а у разі якщо позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини - надати письмові пояснення із посиланням на докази щодо наявності у позивача права на спадщину ОСОБА_5 за заповітом чи за законом;
- оригінали документів, які підтверджують перебування грошових коштів на вказаних рахунках банківської установи, для огляду в судовому засіданні, а також їх копії для долучення до матеріалів справи;
- належним чином засвідчену Соснівським районним судом м. Черкаси копію ухвали від 25.11.2014р. у справі №712/9699/14-ц, з відміткою про набрання нею законної сили;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, відкласти.
Судове засідання призначити на 1 березня 2016 року о 9 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_4, до 1 березня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:
- письмові докази, які підтверджують визнання нікчемними, недійсними чи розірвання договорів банківського вкладу, укладених між ОСОБА_5 та ПАТ «Імексбанк» за депозитними рахунками НОМЕР_3 від 18.07.2013р. та НОМЕР_4 від 13.05.2013р., а також поточним рахунком НОМЕР_2 від 09.11.2009р., якщо такі обставини мали місце.
- письмові пояснення із зазначенням норм законів чи підзаконних актів, які вимагають від спадкоємців надання уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб саме нотаріально засвідченої копії свідоцтва про право на спадщину, за умови наявності в такого спадкоємця судового рішення, що підтверджує його право на спадкування вкладів;
- довідку про стан розрахунків та поточну заборгованість банку ПАТ «Імексбанк» перед ОСОБА_5, станом на час розгляду справи;
- письмові пояснення в яких надати відповіді на запитання: чи вирішувалось уповноваженими особами на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» питання про включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ОСОБА_5 за рахунок фонду гарантування вкладів? Якщо так, то якими доказами це підтверджено? Надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні та їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи. Якщо ні, надати письмові пояснення щодо підстав не включення позивача до переліку вкладників ПАТ «Імексбанк», а також докази наявності повноважень директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 щодо надання відповідей на звернення вкладників та їх спадкоємців з питань, що стосуються відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Імексбанк».
Зобов'язати позивача до 1 березня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:
- оригінали договорів, укладених між ОСОБА_5 та ПАТ «Імексбанк» за депозитними рахунками НОМЕР_3 від 18.07.2013р. та НОМЕР_4 від 13.05.2013р., а також поточним рахунком НОМЕР_2 від 09.11.2009р., для огляду в судовому засіданні, а також їх копії для долучення до матеріалів справи;
- витяг зі спадкового реєстру, в якому повинні міститись відомості про звернення позивача із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_5, а у разі якщо позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини - надати письмові пояснення із посиланням на докази щодо наявності у позивача права на спадщину ОСОБА_5 за заповітом чи за законом;
- оригінали документів, які підтверджують перебування грошових коштів на вказаних рахунках банківської установи, для огляду в судовому засіданні, а також їх копії для долучення до матеріалів справи;
- належним чином засвідчену Соснівським районним судом м. Черкаси копію ухвали від 25.11.2014р. у справі №712/9699/14-ц, з відміткою про набрання нею законної сили;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коваленко
Судове рішення № 56058145, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/5435/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: