Ухвала суду № 56057415, 23.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/1746/16-ц

Провадження № 2/520/2149/16

УХВАЛА

23.02.2016 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1»

12 лютого 2016 року звернулось до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви позивач не надав договір застави на який посилається у своїй заяві, розрахунок заборгованості в якому буде зазначено яку саме заборгованість перед банком має відповідач та з чого вона складається. Крім того деякі документи надані суду позивачем до позовної заяви поганочитаємі, дуже погана ксерокопія та надруковані дрібним шрифтом, що не відповідає вимогам діловодства. Отже суду не зрозуміло який це документ, про що та по якій справі.

Позовна заява подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Суддя Калашнікова О. І.