Рішення № 56056954, 30.03.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа 2-458/10

Номер провадження 2-458/10

Вх. 15.02.2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю: позивачки - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від спільного проживання у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Відповідач, як батько, добровільно не надає жодної допомоги на утримання дитини, не цікавиться сином, не приймає участі у вихованні. їй одній важко забезпечити дочку всім необхідним для нормального розвитку. Тому, просить винести рішення, згідно якого стягувати з ОСОБА_2, аліменти, на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить винести рішення, за яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі - 400 гривень, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, в дане судове засідання не з'явився. Однак, будучи присутній в попередньому судовому засіданні позовні вимоги заявлені позивачкою визнавав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, в сумі 400 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дійсно позивачка ОСОБА_1 проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який розірвано відділом РАЦС Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 24 від 04 лютого 2010 року (а.с.4).

З довідки про народження Розтоківської сільської ради Рахівського району вбачається, що батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, являється - ОСОБА_2 (а.с.5).

Довідкою виконавчого комітету Розтоківської сільської ради Рахівського району стверджено, що на утриманні позивачки дійсно знаходиться син ОСОБА_3. (а.с. 10). Позивачка на даний час ніде не працює, індивідуальною трудовою діяльністю або підприємницькою діяльністю не займається, в районному центрі зайнятості не зареєстрована.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, проживає у будинку батьків, власного житла немає, її чоловік ОСОБА_2 жодної допомоги на утримання дитини не надає (а.с.8).

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться дитина: ОСОБА_3, народжений у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Відповідач, як батько, не надає жодної допомоги на утримання дитини, позивачка сама не в змозі забезпечити сина всім необхідним, оскільки проживає у важких матеріально побутових умовах, ніде не працює. ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4 і зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття.

ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, передбачає те, що якщо платник аліментів, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи що відповідач не має постійного місця роботи, отже й не має постійного доходу, його заробіток є нерегулярний та мінливий, тому суд приходить до висновку, що в зміненому позові ОСОБА_1, слід задовольнити в повному обсязі, та стягувати, аліменти, з відповідача в твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати, які складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. Рахівського району, Закарпатської області, в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 № 289, Рахівського району, Закарпатської області, аліменти, ж утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, і розмірі по 400 (чотириста) гривень, починаючи з 15 лютого 2010 року, де досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривни судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 121 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рахівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.