Рішення № 56056910, 02.03.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.03.2010
Номер справи
2-344/10
Номер документу
56056910
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-344/10

Номер провадження 2-344/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю представника Рахівського РЕМ - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ

до

ОСОБА_2 про стягнення 2237 гривень 40 копійок шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ заклало позов до ОСОБА_2 про стягнення 2237 гривень 40 копійок шкоди, що була заподіяна внаслідок самовільного підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» окремого будинку алюмінієвим проводом переріз якого 2,5 мм. кв., договір на користування електричною енергією не укладений, особовий рахунок не оформлений. Спожита таким чином електроенергія не облікувалася та не оплачувалася.

Позовні вимоги мотивовано тим, що працівниками Рахівського РЕМ (ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго") 14 серпня 2009 року проведено перевірку, щодо додержання споживачем вимог Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією для населення". При проведенні даної перевірки, було встановлено, що в порушення Закону України «Про електроенергетику» та ПКЕЕн у відповідача по справі виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» окремого будинку алюмінієвим проводом переріз якого 2,5 мм.кв., договір на користування електричною енергією не укладено, особовий рахунок не оформлений. Спожита таким чином електроенергія не облікувалася та не оплачувалася. Факт виявлення представниками Рахівського РЕМ вказаного порушення відображено в Акті №80875 від 14.08.2009 року, складеного згідно з вимогами п. 53 Правил. Виявлене порушення споживачем ОСОБА_2 не заперечувалося про що свідчить його підпис в акті. Копія акту була вручена йому, ОСОБА_2, в якому зазначено про запрошення на комісію в термін до 17.08.2009 року. Відповідно до абз.З п.53 Правил на підставі Акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, які розраховуються відповідно до ОСОБА_1 п.3.1.4, зі змінами від 18.12.2008 року за №31/16047, затвердженої постановою НКРЕ. 30.09.2009 року на засіданні Комісії з розгляду Актів про порушення в приміщенні енергозбуту Рахівського РЕМ., було проведено нарахування відповідно до ОСОБА_1 по пропускній потужності для алюмінієвого провода, без участі ОСОБА_2, так як останній не з'явився у вище визначений термін на засідання комісії та не надіслав заяви про її відкладення.

На підставі розрахунку, згідно п.3.1.4 ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої Постановою НКРЕ № 31/16047 від 18.12.2008 р., із наступними змінами та доповненнями (далі ОСОБА_1), Рахівський РЕМ розраховано, що за період з 14.08.2008 року по 14.08.2009 року, тобто за 365 днів недообліковано 9944,0 кВт/год. електроенергії, що складає суму 2237 гривень 40 копійок. Рахунок споживачу ОСОБА_2 було надіслано поштою, він отримав рахунок, про що свідчить підпис на

повідомленні. В добровільному порядку відповідач збитки енергопостачальній організації не відшкодував, тому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2/а, Рахівського району, Закарпатської області на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ, суму 2237 гривень 40 копійок на р/р 26039301077800, МФО 312356, КОД 00131529 відділення «Ощадбанку» в м. Рахів та сплаченого, при подачі позову до суду, держмита в сумі 51 гривні та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26000301008400 МФО 312356, код 00131529 в ЗУВАТ Держощадбанк м. Рахів.

В судовому засіданні представник Рахівського РЕМ - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, причина неявки суду не відома.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Згідно акту про порушення „Правил користування електроенергією для населення" № 80875 від 14.08.2009 року вбачається, що у присутності ОСОБА_2, оглядом на місці встановлено, що він, ОСОБА_2, як споживач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», а саме : самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаття обленерго, особовий рахунок не оформлено, договір на користування електроенергією неукладений. Таким чином спожита електроенергія не враховувалася та не оплачувалася.

У відповідності до нарахування по акту № 80875 від 14.08.2009 року за період з 14.08.2008 року по 14.08.2009 року за 365 днів, нараховано суму до сплати 2237 гривень 40 копійок (9944,0 кВт./год.) Нарахування проведено на підставі складеного акту відповідно до п.53 ПКЕЕн та „ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн".

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Представник позивача довів суду, що відповідач не розрахувався за спричинені збитки, тому у відповідності до ст.1166 ЦК, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ суму 2237 гривень 40 копійок, а також судові витрати, понесені Рахівським РЕМ при подачі позову до суду по сплаті 51 гривні судового збору та 120 гривень витат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60. 81, 88, 212, 213-215, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3/а, Рахівського району, Закарпатської області на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ, м. Рахів, вул. Миру, 226 Закарпатської області - суму 2237 гривень 40 копійок шкоди на р/р 26039301077800, МФО 312356, код 00131529 відділенні Ощадбанку в м. Рахів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3/а, Рахівського району, Закарпатської області на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ, м. Рахів, вул. Миру, 226 Закарпатської області судові витрати на р/р 26000301008400, МФО 312356, код 00131529 в ЗУВАТ «Держощадбанк» м. Рахів, що складаються із 51 гривні судового збору та 120 гривень витат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 2 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56056910 ?

Документ № 56056910 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56056910 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 56056910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56056910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56056910, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 56056910, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56056910 відноситься до справи № 2-344/10

Це рішення відноситься до справи № 2-344/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56056817
Наступний документ : 56056954