Вирок № 5605668, 09.06.2009, Ємільчинський районний суд Житомирської області

В И Р О К

Іменем України

Справа № 1-21/2009 рік

09 червня 2009 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

з участю прокурора Піки М.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця та жителя

АДРЕСА_1

Житомирської області, гр.-на України, українця,

освіта середня, не працюючого, не одруженого,

раніше судимого 20.03.2002 року Новоград-

Волинським районним судом Житомирської

області за ст.185 ч.3 ,69 КК України

до позбавлення волі на 1 рік і 6

місяців

за ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

В середині жовтня місяця 2008 року ОСОБА_1 на території військового полігону військової частини ВЧ 0409, який розташований в с. Олександрівка Новоград-Волинського району Житомирської області знайшов та незаконно придбав вибухову речовину - підривну тротилову шашку, вагою 200 грам, яку незаконно став зберігати та переносити при собі в кишені пальто без передбаченого законом дозволу, до 10 год. 15 хв. 23 грудня 2009 року часу виявлення та вилучення працівниками міліції в приміщенні Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що в середині жовтня місяця 2008 року, під час збирання металолому, на військовому полігоні в с. Олександрівка Н-Волинського району Житомирської області, знайшов предмет прямокутної форми, який був упакований у червоний папір, на одній із сторін якого був напис великими чорними літерами «ТРОТИЛОВА ШАШКА», під яким містився напис меншими буквами «вес 200 грам». З одного боку тротилова шашка мала невеликий отвір. Вказану тротилову шашку він положив в кишеню пальто в якому постійно вдягнений і пішов додому. Шашку з кишені пальто не виймав, а постійно носив при собі, оскільки мав намір порибалити за допомогою глушіння риби. Ніхто з членів його родини про те, що він знайшов тротилову шашку не знав. Тротилову шашку зберігав до 23.12.2008 року часу виявлення та вилучення працівниками міліції.

Відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України після допиту підсудного суд за згодою учасників визнав недоцільним допитувати свідків по справі та оглядати речові докази.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується матеріалами кримінальної справи:

- рапортом ст.о/у ГКМСД Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області

ОСОБА_2 від 23.12.2008 року, в якому вказано, що під час огляду речей ОСОБА_1 в лівій кишені його пальто було виявлено та вилучено прямокутний предмет, який схожий на тротилову шашку

(а.с. 9);

- протоколом огляду місця пригоди від 23.12.2008 року з фототаблицею до нього, з якого слідує, що в кабінеті № 10 Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області в присутності понятих в лівій кишені пальто в якому був одягнений ОСОБА_1 було виявлено та вилучено прямокутний предмет зовні схожий на тротилову шашку

(а.с. 11-12, 14-15);

- висновком вибухо-технічної експертизи № 4/1 від 16.01.2009 року з якого слідує що досліджений обєкт є стандартним зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротил підривною тротиловою шашкою вагою 200 грам промислового виготовлення, що застосовується для проведення підривних робіт в мерзлих та твердих грунтах, скальних породах на відкритих розробках, для перебивання військової техніки, всіх обєктів із металу, залізобетону та дерева, а також використовується в військово-інженерній справі, здатна до вибухового перетворення із значною фугастою дією, ураження тіла людини продуктами вибуху

(а.с.44-53);

- постановою від 24.01.2009 року про приєднання до справи речових доказів тротилової шашки вагою 200 грам

(а.с.54).

Суд, аналізуючи зібрані та досліджені по справі докази, вину підсудного ОСОБА_1 вважає доведеною повністю, його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, які виразились у незаконному придбанні, носінні, зберіганні вибухової речовини - тротилової шашки вагою 200 грам, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання підсудний характеризується негативно.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, яка помякшує покарання підсудного є щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання підсудного є рецидив злочину.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межахі санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі підлягають стягненню в порядку ст. 93 КПК України.

Речові докази підлягають знищенню відповідно до п.2 ч.1 ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання та взяття під варту з 13.05.2009 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Речові докази по справі - тротилову шашку, яка зберігається в секторі вибухотехнічних експертиз ЕДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області знищити.

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 35229005000096, Банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО 811039 кошти в сумі 187 грн.68 коп. за проведення вибухотехнічного дослідження та 563 грн. 04 коп. за проведення вибухотехнічної експертизи, а всього 750 гривень 72 копійки призначення платежу експертні роботи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя

Ємільчинського районного суду І.І.Дармограй