Рішення № 56054807, 23.02.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

справа № 666/5191/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Полив'яного В.М.

при секретарі Гріциній О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 11064415000 від 25 жовтня 2006 року, відповідно до якого Відповідач отримала кредитні кошти у сумі 116900,00 грн., з розрахунку 15 % річних за користування кредитом на строк з 25.10.2006 року по 25.10.2012 року. 08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ « Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступає) право вимоги (замість ПАТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Проте відповідач належним чином умови договору не виконує, в звязку з чим станом на 31.07.2015 року має заборгованість в розмірі 218893, 09 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, проти прийняття заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що згідно договору № 11064415000 від 25 жовтня 2006 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір, відповідно до умов якого Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредитні кошти у сумі 116900,00 грн., з розрахунку 15 % річних за користування кредитом на строк з 25.10.2006 року по 25.10.2012 року. Зі свого боку ОСОБА_1 зобовязалася своєчасно та належним чином виконувати зобовязання за кредитним договором.

Із виписки з договору купівлі продажу прав за кредитами укладеного в місті Києві від 08 грудня 2011 року, вбачається, що між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ « Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступає) право вимоги (замість ПАТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідач належним чином договірні зобовязання за вказаним договором не виконав, що призвело до виникнення заборгованості. На даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 не погашена. Згідно наданого банком розрахунку, Відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість, по кредитному договору, а саме: тіло кредиту - 79556, 08 грн., відсотки 139337, 01 грн., на загальну суму 218893, 09 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Дельта Банк.

Крім того, позивачем понесені витрати на оплату судового збору в сумі 3283, 39грн., які суд повинен присудити з другої сторони ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за Кредитним договором № 11064415000 від 25 жовтня 2006 року в сумі 218893, 09 грн. ( двісті вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три гривні 09 коп.) та витрати на сплату судового збору в сумі 3283, 39грн. (три тисячі двісті вісімдесят три гривні 39 коп.)

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Полив'яний В.М.