Справа № 583/4311/14-а
6-а/583/1/16
УХВАЛА
"24" лютого 2016 р. Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Зубатовій І.В.,
за участю
заявниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду а м. Охтирка заяву ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області, заінтересовані особи ОСОБА_2 соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження, -
Встановив:
29.01.2016 року ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області та Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, а саме, замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області на ОСОБА_2 соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області.
Свої вимоги мотивує тим, що у звязку з проведенням АТО в м. Первомайську, вона та її син тимчасово проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.09.2014 р. по теперішній час знаходиться на обліку ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради, Сумської області, як отримувач допомоги при народженні дитини. Оскільки державні установи в м. Первомайськ не працюють, не виконується виконавчий лист за справою 2-а/583/6/15, за яким зобовязано ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради, Луганської області, здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 15 Закону України „Про державну допомогу сімям з дітьми в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на момент виплати, з 01.01.2014 року по 25.06.2014 року з урахуванням виплачених сум. В звязку з чим звернулася до суду та просить замінити сторону виконавчого провадження.
Стягувач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала просила заяву задовольнити.
Боржник в судове засідання не зявився, що не є перешкодою для подальшого розгляду заяви.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився. Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Представники управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявились, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши думку заявниці, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.
Згідно постанови Охтирського міськрайонного суду № 2-а/583/6/15 (4311) від 24.02.2015 року зобовязано ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради, Луганської області, здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 15 Закону України „Про державну допомогу сімям з дітьми в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на момент виплати, з 01.01.2014 року по 25.06.2014 року з урахуванням виплачених сум.
Згідно із ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї зі сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно зі ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно п. 8 Тимчасового порядку фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року №595, особам, які переміщені на контрольовану територію та взяті на облік відповідно до порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщуються з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року №509 пенсії та інші соціальні виплати з бюджетів усіх рівнів та фондів загальнообовязкового державного соціального страхування виплачуються за заявами таких осіб до органів (установ), які здійснюють такі виплати.
Суд враховує, що стягувачка на даний час вимушена поїхати з міста смт. Тошківка державні установи у місті Первомайськ не працюють, тому вважає за доцільне замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника: ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області, на боржника ОСОБА_2 соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області.
В звязку з викладеним, суд дійшов висновку про заміну стягувача по зазначеній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Провести заміну сторони виконавчого провадження, згідно виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області виконавчого листа по справі 3583/4311/14-а провадження 2-а/583/6/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області про зобовязання вчинити певні дії, з ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області на ОСОБА_2 соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області (42700, вул. Перемоги (Леніна) -1, м. Охтирка, Сумська область, код ЄДРПОУ 23294808).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк, з часу отримання її копії.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 56054518, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4311/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: