Рішення № 56054476, 24.02.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8690/15-ц

Провадження № 2/591/539/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 05.05.2008 року між АКБ «Правекс-Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3569-018/08Р, відповідно до умов якого останній отримав грошові кошти у розмір 10612 доларів США для своєчасної оплати ним вартості автомобіля, строком до 05.05.2015 року зі сплатою 12.99 відсотків річних. Відповідач не виконує свої зобовязання, має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8584,24 доларів США, в т.ч. кредит у розмірі 6922,92 доларів США, проценти у розмірі 1661,32 доларів США. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю. Просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду письмові заперечення проти позову. Просить суд в позові відмовити і застосувати строки позовної давності.

На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що 05.05.2008 року між АКБ «Правекс-Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3569-018/08Р, відповідно до умов якого останній отримав грошові кошти у розмір 10612 доларів США для своєчасної оплати ним вартості автомобіля, строком до 05.05.2015 року зі сплатою 12.99 відсотків річних, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.9-20).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач ОСОБА_1І не виконує свої зобовязання, має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8584,24 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 6-8).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2949 грн. 45 коп..

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 549-551, 599, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» задоволити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором - 8584,24 доларів США.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» з ОСОБА_1 2949 грн. 45 коп. судового збору.

Відповідачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.