Рішення № 56054205, 23.02.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
591/7949/15-ц
Номер документу
56054205
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/7949/15-ц

Провадження № 2/591/321/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різніченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про надання дозволу без згоди батька на оформлення документів для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини за межі України ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення проїзного документу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог вона зазначила, що з 16.07.1999 року по 01.11.2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З метою загального розвитку дитини, відпочинку та оздоровлення вона має намір виїжджати з дитиною за кордон, однак відповідач свого дозволу на виїзд дитини за кордон разом з позивачем безпідставно не надає, чим порушує інтереси їх дитини.

Позивач просить суд надати їй дозвіл на оформлення без згоди батька ОСОБА_2 оформлювати документи для тимчасового виїзду неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сумської міської ради в письмовій заяві просить справу розглядати без участі представника служби, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Відповідно до заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми від 01.11.2010 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5).

Також встановлено, що сторони проживають окремо. Неповнолітній син проживає з матір'ю - ОСОБА_1, яка матеріально утримує та піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

При розгляді справ про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного із батьків необхідно виходити з положень Закону України від 21 січня 1994 року № 3857-ХИ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (далі Закон про порядок виїзду з України), Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 (далі Правила оформлення і видачі паспорта), Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року та в редакції, затвердженій

постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 року № 724 (далі Правила перетинання державного кордону), якими передбачено можливість вирішення у судовому порядку питання про виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного із батьків.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон.

За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Проїзний документ дитини видається органами внутрішніх справ за місцем проживання дитини. Проїзний документ на дитину оформляється терміном на три роки або до досягнення нею 18-річного віку.

Згідно з частинами 4, 5 Правил перетинання державного кордону громадянами України для виїзду за межі України громадян України, які не досягли 16-річного віку, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналу або нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення оригіналів або нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У судовому засіданні позивачем не надано доказів на підтвердження того, що позивач зверталась до відповідача за згодою на виїзд сина ОСОБА_4 за кордон, і що відповідач відмовляв у наданні такого дозволу на оформлення документів. Разом з тим, сама позивач не заперечує, що раніше відповідач давав згоду, але протягом приблизно двох років вона не знає , де перебуває відповідач, тому згоду отримати не має можливості.

Крім того, в поданому позові і у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не зазначає у яку країну і на який термін просить надати такий дозвіл, не зазначає правових підстав для надання дозволу на оформлення проїзних документів на виїзд дитини за кордон без згоди батька, не позбавленого батьківських прав, аж до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного, на думку суду - відсутні правові підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про надання дозволу на оформлення проїзного документу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька до повноліття дитини, а отже в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 3,10, 11, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.313 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову в повному обсязі за необґрунтованістю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 23 лютого 2016 року.

Суддя Н.Г.Прокудіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56054205 ?

Документ № 56054205 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56054205 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56054205 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56054205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56054205, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 56054205, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56054205 відноситься до справи № 591/7949/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/7949/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56054175
Наступний документ : 56054206