Ухвала суду № 56054012, 23.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2748/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.02.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Коляєвича, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності ,-

встановив:

Апеляційна скарга на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 травня 2014 року подана з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки хоча ОСОБА_2 подавала заяву про перегляд заочного рішення від 10.08.2014 р., проте при постановленні ухвали про залишення її заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 29.05.2014 року без задоволення присутня не була, копію вищезазначеної ухвали не отримувала. Про існування ухвали дізналася при ознайомленні з матеріалами справи після спливу процесуального строку на оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 травня 2014 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: В.А. Станкевич