Рішення № 56053312, 09.02.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
521/3628/14-ц
Номер документу
56053312
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/3628/14-ц

Провадження № 2/521/143/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі Варналій К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Легіон плюс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відсотків, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Легіон Плюс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на таке.

Згідно договору про надання споживчого кредиту № 11258649000 від 29.11.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» (в подальшому перетворено на АТ «УкрСиббанк») надало ОСОБА_1 кредит в сумі 200000,00 доларів США, зі сплатою встановленої процентної ставки в розмірі 13,90 % річних, строком до 29.11.2017 року.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором № 11258649000 від 29.11.2007 року, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 161579 від 29.11.2007 року; Договір поруки № 161610 від 29.11.2007 року між АТ «УкрСиббанк» та Приватним підприємством «Легіон Плюс»; Договір поруки № 161611 від 29.11.2007 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3; Договір поруки б/н від 29.11.2007 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 03.03.2014 року, відповідач має заборгованість 146450,19 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 1420478,99грн., яка складається з наступного:

- 112186,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 1088141,54 гривень заборгованість за простроченим кредитом;

- 28838,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 279718,38 гривень заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

- 3342,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 32418,72 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 2082,64 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 20200,35 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Оскільки, в порушення умов кредитного договору, відповідачі, у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач звернувся з позовом до суду.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить суд розглянути справу в його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися неодноразово належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судові засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що, Згідно договору про надання споживчого кредиту №11258649000 від 29.11.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» (в подальшому перетворено на АТ «УкрСиббанк») надало ОСОБА_1 кредит в сумі 200000,00 доларів США, зі сплатою встановленої процентної ставки в розмірі 13,90 % річних, строком до 29.11.2017 року. (а.с. 6-11)

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором №11258649000 від 29.11.2007 року, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 161579 від 29.11.2007 року; Договір поруки № 161610 від 29.11.2007 року між АТ «УкрСиббанк» та Приватним підприємством «Легіон Плюс»; Договір поруки № 161611 від 29.11.2007 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3; Договір поруки б/н від 29.11.2007 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4.(а.с. 16-23)

Позичальник умови кредитного договору не виконує, про що неодноразово повідомлялася, в тому числі, і шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору.

У зв'язку з тим, що відповідачі взяті на себе обов'язки не виконують, станом на 03.03.2014 року, відповідач має заборгованість 146450,19 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 1420478,99грн., яка складається з наступного:

112186,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 1088141,54 гривень заборгованість за простроченим кредитом; 28838,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 279718,38 гривень заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 3342,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 32418,72 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2082,64 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 20200,35 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.(а.с. 24-33)

На підставі викладеного, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу та судові витрати.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із сутікредитного договору.

Відповідно до частинами 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Доказів щодо сплати боргу за кредитним договором, відповідачами до суду не надано.

19.11.2014 року рішенням Приморського районного суду м.Одеси по справі №522/13684/14-ц, в задоволенні позову ОСОБА_3 до ПАТ "Укрсиббанк", третя особа - ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим, відмовлено.(а.с.171-172).

Також, 24.03.2015 року рішенням Приморського районного суду м.Одеси по справі №522/17809/14-ц, в задоволенні позову ОСОБА_3 до ПАТ "Укрсиббанк" про визнання договору поруки припиненим, за споживчим кредитом № 11258649000 від 29.11.2007 року відмовлено. Вказане судове рішення набрало законної сили. (а.с.151-154).

За таких підстав, суд вважає що позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Легіон плюс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відсотків, нарахованих за користування кредитом та пені, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо стягнення суми судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

До позовної заяви додано платіжне доручення № НОМЕР_1 від 06.03.2014 року про сплату позивачем судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп.

Отже, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 624-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Легіон плюс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відсотків, нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса: 61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3; Приватного підприємства «Легіон Плюс», код ЄДРПОУ 26417693; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_5 - заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11258649000 від 29.11.2007 року у сумі 146450,19 (сто сорок шість тисяч чотириста пятдесят доларів США 19 центів), що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 1420478,99 (один мільйон чотириста двадцять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 99 коп.), яка складається з наступного: 112186,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 1088141,54 гривень заборгованість за простроченим кредитом; 28838,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 279718,38 гривень заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 3342,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 32418,72 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2082,64 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 20200,35 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3; Приватного підприємства «Легіон Плюс», код ЄДРПОУ 26417693; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_5, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса: 61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) понесені судові витрати у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.».

.Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем - в загальному порядку.

Суддя:Н.В. Мирончук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56053312 ?

Документ № 56053312 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56053312 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56053312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56053312, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 56053312, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56053312 відноситься до справи № 521/3628/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/3628/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56053292
Наступний документ : 56053336