Ухвала суду № 56051987, 24.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
127/3406/16-ц
Номер документу
56051987
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/3406/16-ц

Провадження 2/127/2319/16

УХВАЛА

24 лютого 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД», треті особи: ОСОБА_2, ПАТ «СК» Українська страхова група» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Вінницької філії ТОВ «ДІТРЕЙД», треті особи: ОСОБА_2, ПАТ «СК» Українська страхова група» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме позивачем не надано квитанції про сплату судового збору за звернення до суду з даним позовом чи не надано підстав для звільнення від його сплати.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру потрібно сплатити судовий збір у розмірі, який складає: 1% ціни позову, але не менше 0,4 ( 551,20 грн.) розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати ( 6890 грн.)

Реквізити для сплати судового збору: банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, номер рахунку 31215206700002 код ЕДРПОУ 38054707, одержувач УК у м. Вінниці 22030101 (у призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПОУ суду, пункт Закону, яким визначено ставку судового збору).

Також позивачем в якості відповідача вказано Вінницьку філію товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД», тоді як ч. 2 ст. 30 ЦПК України вказує, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Крім того, позивачем в якості додатку вказано висновок експерта № 456Е-06/15 від 05.12.2015 року, однак він доданий не в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД», треті особи: ОСОБА_2, ПАТ «СК» Українська страхова група» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

В разі неусунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56051987 ?

Документ № 56051987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56051987 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56051987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56051987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56051987, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 56051987, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56051987 відноситься до справи № 127/3406/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/3406/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56051981
Наступний документ : 56051995