Ухвала суду № 56050581, 11.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1878/16 Головуючий 1 інстанції Діденко С.А.

Справа № 640/10621/15-ц Доповідач: Коровін С.Г.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. харкова від 21 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія» Статус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21 січня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 11104 грн. 06 коп. моральну шкоду в розмірі 3000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено .

На зазначене рішення ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.

Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. харкова від 21 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія» Статус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги сплати судового збору, та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -