Ухвала суду № 56049783, 23.02.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
2025/1649/2012
Номер документу
56049783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ПРИДНІПРОВСЬКІ МАГІСТРАЛЬНІ НАФТОПРОВОДИ " АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСНАФТА"
Державний герб України

Справа № 2025/1649/2012

№ провадження 6/629/17/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2016року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області заяву Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта, в особі філії « Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта» про видачу дублікатів виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду 10.02.2016 року із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 24 квітня 2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта, в особі філії « Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків. Позовні вимоги задоволені в повному обсязі. 07 травня 2012 року судом було видано та направлено на адресу стягувача оригінал виконавчого листа № 2025/1649/2012 про стягнення з ОСОБА_2 та користь стягувача 14407,88грн.

06 липня 2015 року на адресу ВДВС Лозівського МРУЮ стягувачем була направлена заява про відкриття виконавчого провадження. В зв»язку зтим,що у встановлений законодавством термін постанова про відкриття виконавчого провадження стягувану не надійшла, то 18.09.2015 року товариство звернулося до ВДВС Лозівського МРУЮ із запитом,де просив направити постанову про відкриття виконавчого провадження та повідомити про хід здійснення виконавчого провадження. В листі державний виконавець повідомив,що 08.10.2015 року ним було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, відповідно до п.2 ч.1 ст.47 Закону України « Про виконавче провадження». Окрім цього до листа були надані наступні документи: постанова ВДВС Лозівського МРУЮ від 22.07.2015 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 482005845 про примусове виконання виконавчого листа № 2025/1649/2012,виданого 07.05.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртранснафта» 14407,88грн; супровідний лист ВДВС Лозівського СРУЮ від 09.10.2015 року; постанова ВДВС Лозівського МРУЮ від 08.10.2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві про примусове виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Укртранснафта» 14407,88грн. Оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртранснафта» суми заборгованості до постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві доданий не був, про що було складено акт. Таким чином на даний час виконавчий документ втрачено. Рішення суду залишається невиконаним.У звязку з вищевикладеним, представник заявника звернулась до суду, і просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника у судове засідання не зявилася, надав заяву, в якій прохав справу слухати за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

Державний виконавець ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області Ковтун А.М. в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи виконавчий лист від 07.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Укртранснафта» в особі філії « Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта» матеральної шкоди, завданої злочином в сумі 14407,88грн був дійсно втрачений при пересилці документів.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта, в особі філії « Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта» про видачу дублікатів виконавчого листа задовольнити видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2012 року, оскільки його оригінал дійсно втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта, в особі філії « Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта» про видачу дублікатів виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Лозівського міського суду Харківської області від 24 квітня 2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі Філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Уктранснафта» (п/р 26009054600515 у відділенні «Кременчуцька філія» Полтавського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 331401,код ЄДРПОУ 26113233) матеріальних збитків в сумі 14407,88грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Детярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56049783 ?

Документ № 56049783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56049783 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56049783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56049783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56049783, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 56049783, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56049783 відноситься до справи № 2025/1649/2012

Це рішення відноситься до справи № 2025/1649/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ПРИДНІПРОВСЬКІ МАГІСТРАЛЬНІ НАФТОПРОВОДИ " АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСНАФТА"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56049779
Наступний документ : 56049792