Справа № 640/20986/15-к
н/п 1-кп/640/173/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2016 р.Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ніколаєнко І.В.,
за участю секретаря Газіної О.С.,
прокурора Зіновєв М.Е.,
розглянувши у судовому засідання матеріали кримінального провадження № 12015220490001316 від 18 березня 2015 р., направлені з прокуратури Київського району м. Харкова за результатами досудового розслідування відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
1) Київським районним судом м. Харкова 06.06.2013 р. за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
2) Київським районним судом м. Харкова 12.05.2014 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
3) Київським районним судом м. Харкова 09.04.2015 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
тимчасово не працюючого, не одруженого, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 35-Д, кв. 84,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2016 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.
У вироку Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2016 р. допущено описку, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини вироку датою з якої необхідно обчислювати строк відбування покарання помилково вказано «10.02.2015» замість правильної «10.12.2015», після слів «зарахувавши час перебування під вартою» помилково не вказано «з 10.12.2015 р. по 02.02.2015 р.», та після слів «в час відбуття покарання» не вказано «, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.».
В судове засідання сторони кримінального провадження не зявились, про дату та місце слухання повідомлялись. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до матеріалів справи датою обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є 10.12.2015 р. Приписами ч. 5 ст. 72 КК України передбачено, що зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з приписами ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, виправити допущену в абзаці 3 резолютивної частини вироку Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2016 р. описку, вказавши абзац 3 резолютивної частини з відповідними виправленнями в наступній редакції «Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання, тобто з 10.12.2015 року, зарахувавши час перебування під вартою з 10.12.2015 р. по 02.02.2015 р. в час відбуття покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до вироку Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2016 р., вказавши абзац 3 резолютивної частини в наступній редакції «Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання, тобто з 10.12.2015 року, зарахувавши час перебування під вартою з 10.12.2015 р. по 02.02.2016 р. в час відбуття покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.».
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 56049524, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20986/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: