Постанова № 56049116, 22.02.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/391/2016 Справа №641/1547/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О.

при секретаріЛеонідовій Т.А.

прокурор Вакула Н.С.

слідчого Гвоздецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Зміївській міській раді, код ЄДРПОУ 04058674, в рамках кримінального провадження №42016221070000021 від 02.02.2016 за ч.2 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_1, звернувся до суду про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в в Зміївській міській раді, код ЄДРПОУ 04058674, що розташована за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 16, (тел.05747-31239), а саме до договорів, укладених з ТОВ «Зміївська будівельна компанія», код ЄДРПОУ 37460554 з 2011 року, актів виконаних робіт форми КБ-2в до даних договір, а також до документів, що підтверджують перерахування грошових коштів за виконані роботи Зміївською міською радою, код ЄДРПОУ 04058674 на рахунок ТОВ «Зміївська будівельна компанія», код ЄДРПОУ 37460554, та можливості вилучення завірених копій зазначених документів.

Обґрунтовуючи клопотання, начальник відділу Харківської місцевої прокуратури №5 послався на те, що до Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 надійшла заява від ТОВ «МРК Теплоенергія» про невиконання рішення суду посадовими особами ТОВ «Зміївська будівельна компанія», яка була внесена до ЄРДР під №42016221070000021

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст.382 КК України.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що між ТОВ «МРК Теплоенергія» (Далі Субпідрядник) та ТОВ «Зміївська будівельна компанія (Далі Генпідрядник) укладено договір субпідряду № 03/10 від 07.10.2011.

За Договором Генпідрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе виконання робіт по реконструкції системи теплопостачання мікрорайону залізничного вокзалу з впровадження енергозберігаючого обладнання м. Зміїв Харківської області, а Генпідрядник зобовязується оплатити вартість робіт у розмірах згідно з умовами договору в терміни, передбачені цим договором.

Згідно із Договором ТОВ «МРК Теплоенергія», як субпідрядник, виконав всі обумовлені в договорі роботи у повному обсязі на загальну суму 3368232,00 грн. та виконав свої обовязки за договором, що підтверджується підписаними відповідачем актами виконаних робіт по формі кб2 та доданими до них відомостями ресурсів, розрахунками, довідками про вартість виконаних робіт по формі кб 3.

Залишилась несплаченою заборгованість за виконані роботи за Договором у розмірі 2088182,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2015р. по справі № 922/56/15, що набрало чинності 27.02.2015р., вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміївська будівельна компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МРК Теплоенергія» заборгованості в розмірі 3701 212,47 грн. ( в т.ч. штрафні санкції) , та витрати зі сплати судового збору в сумі 73 080,00 грн.

Всього згідно рішення підлягає стягненню 3779242,47 грн.

Наказ суду переданий на примусове виконання в березні 2015 року до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області (61002, м.Харків, вул. Петровського, 16).

Були накладені арешти на банківські рахунки, але боржник відкрив новий рахунок в ПАТ «Укрсоцбанк» і отримав на нього в серпні 2015р. гроші в розмірі 4620690 грн. від свого боржника Зміївської міської ради.

Начальник відділу Харківської місцевої прокуратури №5, вважає, що документи, які знаходяться в Зміївській міській раді, код ЄДРПОУ 04058674, що розташована за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 16, (тел.05747-31239), а саме до договорів, укладених з ТОВ «Зміївська будівельна компанія», код ЄДРПОУ 37460554 з 2011 року, актів виконаних робіт форми КБ-2в до даних договір, а також до документів, що підтверджують перерахування грошових коштів за виконані роботи Зміївською міською радою, код ЄДРПОУ 04058674 на рахунок ТОВ «Зміївська будівельна компанія», код ЄДРПОУ 37460554, мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Начальник Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_1 та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання у повному обсязі.

Представник Зміївської міської ради, код ЄДРПОУ 04058674 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, начальника відділу Харківської місцевої прокуратури №5, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання наачальника відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про наданнятимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що начальникомвідділу Харківської місцевої прокуратури №5 та слідчим доведено, що відомості, які перебувають або можуть перебувати у володінні Зміївської міської ради, код ЄДРПОУ 04058674, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_1С про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати начальникувідділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_2тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Зміївській міській раді, код ЄДРПОУ 04058674, що розташована за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 16, (тел.05747-31239), а саме до договорів, укладених з ТОВ «Зміївська будівельна компанія», код ЄДРПОУ 37460554 з 2011 року, актів виконаних робіт форми КБ-2в до даних договір, а також до документів, що підтверджують перерахування грошових коштів за виконані роботи Зміївською міською радою, код ЄДРПОУ 04058674 на рахунок ТОВ «Зміївська будівельна компанія», код ЄДРПОУ 37460554, та можливості вилучення завірених копій зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- В . О . Музиченко