БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 614/152/16-п
3/614/57/16
Категорія 257
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2016 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Ганна Миколаївна , розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.04.1961р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: пров.Першотравневий,б.4, смт.Борова Борівського району Харківської області,
за ст.173-2ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20.02.2016 року близько 14 год. 00 хв. у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї на вул. Світлій,б.69, смт. Борова, висловлювався нецензурною лайкою та кидався у бійку, чим заважав нормальному відпочинку сім"ї.
Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №004812 (арк.с.2), поясненнями (арк.с.3-5).
В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.173-2ч.2 КУпАП як вчинення насильства в сімї вчинене повторно протягом року.
28.09.2015 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладеним адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту.
Обтяжуючими відповідальність обставинами суд визнає: п.2 ч.1 ст. 35 КУпАП - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.35,40-1,221 КУпАП, на підставі ст.173-2ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 2 доби з утриманням в ІТТ.
Строк утримання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача (МФО): 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: *;101;ідентифікаційний код правопорушника;Судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_3 Г. М.
Судове рішення № 56048568, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/152/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: