Рішення № 56048368, 24.02.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
409/3459/15-ц
Номер документу
56048368
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Пров. № 2/409/320/16

Справа №409/3459/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Білокуракине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС- БАНК " доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитнимдоговором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що між АКБ « ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6099-043/08Р від 15.09.2008 року, за умовами якого банк надав кредит у національній валюті відповідачу для оплати вартості автомобіля у розмірі 46450,00 грн., строком до 15.09.2013 року , зі сплатою 19,49% річних.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 46450,00 грн.

Проте, позичальник не виконує належним чином свої зобов`язання до кредитного договору щодо повернення суми основного зобов`язання та процентів за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 14.07.2015 року за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основої суми кредиту за кредитним договором у розмірі 39353,00 грн. та по сплаті процентів за користування кредитними коштами у сумі 22679,88 грн., а всього 62032,88 грн.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 6099-043/08Р від 15 вересня 2008 року з усіма змінами та доповненнями до нього, між позивачем та ОСОБА_2 ( надалі відповідач 2), за умовами якого відповідач ОСОБА_2 поручався перед позивачем за належне та своєчасне виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі.

Зв умовами указаного договору поруки поручитель зобов`язується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальтником в повному обсязі зобов`язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. ( п.1.1. договору поруки). Термін дії договору поруки до 15 вересня 2016 року.

Станом на 14 липня 2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню солідарно з позичальника і поручителя становить 62032,88 грн. з яких - кредит у розмірі 39353,00 грн. проценти у розмірі 22679,88 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у сумі 62032,88 грн. в солідарному порядку.

Представник ПАТ КБ "ПРАВЕКС- БАНК" в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позовні вимоги з підстав визначених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить оголошення в газеті « Урядовий Ку`єр» та на офіційному сайті Білокуракинського районного суду Луганської області. Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутисядо суду зазахистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чиінтересів.

Між АКБ « ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6099-043/08Р від 15.09.2008 року, за умовами якого банк надав кредит у національній валюті відповідачу для оплати вартості автомобіля у розмірі 46450,00 грн., строком до 15.09.2013 року , зі сплатою 19,49% річних.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредимтні кошти на загальну суму 46450,00 грн.

Проте, позичальник не виконує належним чином свої зобов`язання до кредитного договору щодо повернення суми основного зобов`язання та процентів за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 14.07.2015 року за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основої суми кредиту за кредитним договором у розмірі 39353,00 грн. та по сплаті процентів за користування кредитними коштами у сумі 22679,88 грн., а всього 62032,88 грн.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 6099-043/08Р від 15 вересня 2008 року з усіма змінами та доповненнями до нього, між позивачем та ОСОБА_2 ( надалі відповідач 2), за умовами якого відповідач ОСОБА_2 поручався перед позивачем за належне та своєчасне виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі.

Зв умовами указаного договору поруки поручитель зобов`язується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальтником в повному обсязі зобов`язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. ( п.1.1. договору поруки). Термін дії договору поруки до 15 вересня 2016 року.

Станом на 14 липня 2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню солідарно з позичальника і поручителя становить 62032,88 грн. з яких - кредит у розмірі 39353,00 грн. проценти у розмірі 22679,88 грн.

Відповідно до ст. 1052 Цивільного кодексу України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 536 ЦК України,за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 553 ЦК України «За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України « У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом перевірено правильність розрахунків заборгованості відповідачів перед позивачем у загальній сумі 62032,88 гривень.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ „ПРАВЕКС- БАНК" про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку 62032,88 гривень обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі по 609,00 грн. з кожного, а також по 210 грн. 00 коп. з кожного витрати за розміщення оголошення у газеті « Урядовий Кур`єр».

Напідставівищевикладеного та ст.ст. 15, 16, 526, 527, 536, 589, 590, 629, 651, 1054 Цивільного кодексу України і керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 222 ч. 3., 224, 225, 226, 227, 228 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС- БАНК " доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитнимдоговором, - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася м. Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м. Перевальськ Луганської області, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК",м.Київ-01021,Кловський узвіз,9/2, код ЄДРПОУ14360920 заборгованість за кредитним договором у розмірі 62032,88 грн. ( шістдесят дві тисячі тридцять дві грн.88 коп.), по 609 грн. ( шістсот дев`ять грн) судовий збір з кожного, та по 210 грн. (двісті десять грн.) з кожного за оголошення в газеті "Урядовий Кур`єр".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56048368 ?

Документ № 56048368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56048368 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56048368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56048368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56048368, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 56048368, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56048368 відноситься до справи № 409/3459/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 409/3459/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56048367
Наступний документ : 56048424