Постанова № 56047998, 24.02.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

24.02.2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/397/16-п Провадження № 3/401/91/16

24 лютого 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в м. Світловодськ, адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, працює генеральним директором Світловодський СМЗ; за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2015 року о 14 год. 00 хв. в м. Олександрія, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2114, державний номерний знак НОМЕР_2, проїхав перехрестя пр. Леніна та вул. Першотравнева, на забороняючий червоний сигнал світлофора, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3, з послідуюючим наїздом на припаркований автомобіль ТОЙОТА, державний номерний знак з7885КД. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.8.7.3 е Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 пояснили, що дійсно 24 грудня 2015 року в м. Олександрія, ОСОБА_1 проїхав перехрестя пр. Леніна та вул. Першотравнева на забороняючий червоний сигнал світлофора, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3, з послідуюючим наїздом на припаркований автомобіль ТОЙОТА, державний номерний знак з7885КД. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи в повному обсязі.

Відповідно до п.8.7.3 е Правил дорожнього руху України, - червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та враховуючи, характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 працює генеральним директором Світловодський СМЗ, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

З особи, на яку покладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн..

Штраф сплатити на р/р 31114149700001, одержувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров. обл./21081300, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській обл., МФО 823016, код 37918230.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп..

Судовий збір сплатити на р/р 31217206700012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське УДКСУ, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3